图片来源：网友截图的广告引流
作者：易婷（实习）
编辑：薄冬梅
来源：《一点财经》公众号
“佛媛”后再现“病媛”
集体喊冤有什么误会？
小红书躺中实惨实该？
“佛”退“病”起，“媛”为中心。
10月17日，小红书在官方微信公众号上，对“滤镜景点”的网络话题进行回应并致歉。这不是它第一次因虚假内容而成为众矢之的，就在最近，先是有“佛媛”在寺庙前搔首弄姿的日常作秀才被央视点名批评，后又有“病媛”接连出现。
在社交平台上，“病媛”们声称患有甲状腺结节、乳腺癌、**，起初她们会发生病时妆容精致的照片，再过几天带着“痊愈”的“获奖”感言分享心得。与此同时，在评论底下放一堆卖货链接，一边获取同情心，一边赚得盆满钵满。
事情闹得沸沸扬扬时，喜提“病媛”称号的某网红站出来摆事实，讲道理，总结为“我冤枉啊！”她称照片是自己手术当天老公拍的，并且没有带过货。最后直指无良媒体缺乏良知、物化女性，肆意诽谤。
不知道这里误会有多深，反正小红书已被网友直呼为“媛宇宙”！“媛宇宙”里有“名媛”、“离媛”、“拼单媛”、“佛媛”、“病媛”……是否还会有新内容，这就要看小红书和KOL们的“创造”了！
为何“媛媛不断”？这一切还是要回归到小红书的“yuan”罪—内容机制。
真实分享原本是小红书的招牌，但随着各种软广笔记的泛滥和网红夸大宣传的涌入，小红书的可信度直线滑坡。危机感重重的小红书开始在内容把关上行动，比如在含有广告的笔记下标“赞助”、尝试做MCN业务、取消淘宝外链等。
这些操作不是让获到利的MCN种草变吃草？谁乐意呢？所以，在强化内容管控机制的同时，自然流失了一部分KOL。但是小红书又是靠广告和电商两条腿走路的笔记平台，没有了KOL的创作，不活跃的平台又怎么能获得资本的青睐？这就形成了悖论。
因此，小红书在内容生态和商业变现的博弈之间，也就选择了睁只眼闭只眼。这两天被骂上热搜的“景点滤镜”问题，早在一个月前就已经被讨伐过一轮了。一边改一边爆出问题，循环往复，“媛”靠小红书，小红书也靠“媛”。
“媛”起“媛”落，小红书有什么方式从“媛”点回到原点么？欢迎给小编留言！
