当前位置: 联商论坛 -  人力资源 -  贴子
5598  |  19

主题:中高层们,你很可能马上失业,做好失业的准备了吗?

请叫我大帅

积分:9470  联商币:8556
  |   只看他 楼主

    1997年以前,是韦尔奇的天下,他崇尚“末位淘汰制”:把团队内人员按2/7/1的比例分为三个层次。最优的20%人士得到晋升和提薪,70%的人给予培训和鼓励,让他们上升至最优秀20%的人当中,最差的10%员工走人,绝不把时间和精力耗在这10%的人身上,这3个层次始终都是保持动态,随时更换人员。

这是1997年以前,在那之后乔布斯回归苹果,他在那一年说的两句话和做的一件事,影响了后来的各种思维、思潮和管理方法。他的两句话是“think different(不同凡想)”与“要么杰作、要么狗屎”,他做的那件事:将Mac变成了半透明状。

今天我们讲各种互联网思维,用think different来诠释,概莫能外;今天我们猜想人类的思维正在透明化,引子不过那个半透明的Mac;今天引流潮流的企业如facebook,小米等在选才、用人的标准和方法上极速趋向二维化:要么杰作,要么狗屎,不杰出必须走人。扎克伯格说:一名优秀的工程师能够抵得上100个普通工程师!

2013年中,据说雷军给光景不好的凡客开了药方:去管理层,陈年也不叫总裁了,就叫创始人,公司内部以后也不安排什么副总、助理总裁了;去KPI,让各事业部专心做好产品;去贪婪,产品没必要做多。药方背后的逻辑大家都懂:时代的商业环境已经发生了巨大的变化。盯住典型用户的核心需求,死磕,实现良好用户体验,然后借由互联网的传播,那些剩下的、所谓非典型用户也竟然迅速的被影响为典型用户,其过程宛如病毒传播,最后取得的成绩,令人炫目。

近日,麦当劳宣布其首席营运官(COO)Tim Fenton将在今年10月份退休,而接下来一个消息是麦当劳宣布不会再任命新的COO,彻底取消了这个职位。《商业周刊》的报道称,2012年只有38%的财富500强公司设有COO位置,而2000年这个比例是48%。去COO,去管理层,追求扁平化…无独有偶,海尔张瑞敏也屡屡提出“管理无边界,企业无领导”。(刘辉:华为任正非呼喊让“一线呼唤炮火”,有的老师建议“干掉中层”,都在用不同的语言讲同一件事情)

移动互联网时代的企业管理何去何从?

1、传统企业的组织架构中,中层的作用主要是上传下达:即向下级传达上级的指令并监督执行,同时向上级反馈来自下一级的信息,其次才是人才培养和企业文化传递。但这部分工作将伴随着信息技术的发展和管理工具的广泛运用而逐渐被取代

2、传统企业组织架构象朝鲜人民军,兵种清晰,层级分明,基础作战单元以旅/团为主;而创新公司组织架构象美军,由于信息技术发达,基础作战单元超级扁平化,以特种部队(介于排和连的编制)为主,纵观美军最近几年的行动,无论是抓萨达姆,还是刺杀本拉登,都是由五角大楼直接指挥特种部队完成的。

3、也就是说,基于互联网的创新公司老板本人必须要充当“五角大楼”的角色,而中层应该从一个纯管理者变成特种部队的队长。传统商业模式由于足够成熟,老板一个月真正重大决策不会超过三次,但移动互联网时代的公司,由于变化快,现场管理和临机决断的事宜太多,所以必须缩短决策半径,必须扁平化。

小米副总裁有句诛心的话:当年我们误入歧途,都抓管理去了。索尼已申请破产了,其常务副总说:绩效主义毁了索尼!因实行绩效主义,职工逐渐失去工作热情……公司为统计业绩,花费了大量的精力和时间,而在真正的工作上却敷衍了事,出现了本末倒置的倾向。至于小米“毁三观”的管理文化更是把“去管理化”做到了极致:没有KPI;没有管理层,超级扁平化;第三,没有组织架构,不开会。没有绩效管理,没有级别体系,没有“员工活动”,没有“内部沟通”,没有“内部培训”,没有“企业文化”

如果你说这是个例,那么在韩国Kakao Talk办公区中,同样的组织变革在进行,在Kakao这个拥有500多名员工的公司中,自上而下只有CEO、部长(职能部门负责人或项目组组长)、组员三个级别。在传统的韩国公司中如果一名工作多年的员工在晋升部长后重新被降职为主任,通常是一种变相开除的行为,此外新员工在短时间内升职也是不被允许的,而在Kakao,员工们已经习惯了这种职能变换,特别是技术和产品部门,甚至没有固定的组织架构,通常一个新的项目组成立时,过往的组长可能会因为一些技术特点而重新充当组员的角色,而那个提出新产品理念的人则会被任命为组长,没人会对此有所芥蒂。所有的员工都用英文名字互相称呼,譬如大家都直接称呼创始人金范秀叫做 Brian,此外即便是新员工,如果有好的建议和意见都可以直接向社长或是CEO表达,而在传统的韩国企业中这必须经过层层汇报才可以实现,跨级汇报甚至会被视为企业的一条红线。

沿着这条不归路推演下去,商业组织既然有可能三层化,那么也就有可能两层化,如果两层化,那么管理者必然被leader(领导者)取代,如果管理者被取代,那么新生的领导者必须同时具备管理和执行的能力

而创业家,创新者需要做的仅仅是:让业务管理来驱动员工管理;管理外部化“透明化”(让用户广泛参与);游戏化管理 (人人都是游戏的一分子 )。

好吧,这个时代你拥有了更大的能量和权力,你知道,打造一个伟大的公司的,你只需要55个人就够了(WhatsApp的55人团队创造市值190亿美金的价值)。最后再免费送你一句话:“营销很重要,商业模式比营销重要,产品比商业模式更重要,但牛B的顶尖人物才是最重要的!

来源:山东企业家

鹰击长空111

积分:584  联商币:897
  |   只看他 2楼

清风悠杨

积分:1165  联商币:586
  |   只看他 3楼
回复【鹰击长空111】:嗯

草湾

积分:680  联商币:301
  |   只看他 4楼

猪猪丶

积分:146  联商币:75
  |   只看他 5楼
看看。

潇潇暮雨子规啼

积分:34  联商币:57
  |   只看他 6楼
分析的很彻底

ronght

积分:218  联商币:208
  |   只看他 7楼

AC.Tank

积分:28902  联商币:10493
  |   只看他 8楼
题目够吓人的。不过说的是实情。某年竞争对手都快开业了,我们还被要求削减收银台数量,因为要在数据指标上更为“健康”一些。当时就纳闷,让顾客更加烦躁难道是考核的目标。因为都是国外先进经验,害怕是自己高度不够,忍了很久才敢朝公司吼了两嗓子。

AC.Tank

积分:28902  联商币:10493
  |   只看他 9楼
恩,不是精英就不要也太有点极端了些。强者临战阵,弱者给厮养。大家各得其所,都能混上饭吃才和谐。公司里总有一些工作时不需要太强悍的能力的。我们平常人也都需要空间。

城市之星

积分:628  联商币:334
  |   只看他 10楼
写得很好啊!

山妹子

积分:713  联商币:319
  |   只看他 11楼

时代不同,管理的方式方法也不同。曾经的路德派会出现吗?时代总是在进步,固守就会被淘汰。

黑色的眼睛

积分:2687  联商币:1890
  |   只看他 12楼

去、去!

疯狂小毛毛

积分:64  联商币:6
  |   只看他 13楼

标题党,内容比较极端

疯狂小毛毛

积分:64  联商币:6
  |   只看他 14楼
没有绩效管理,没有级别体系,没有“员工活动”,没有“内部沟通”,没有“内部培训”,没有“企业文化”????什么都没了怎么运转的?人人是老板?都在自己家上班?

小小小毛驴

积分:528  联商币:262
  |   只看他 15楼
好犀利的话

李小姐1113

积分:1188  联商币:675
  |   只看他 16楼
只能说,写的真的很好。

Jacky dai

积分:342  联商币:199
  |   只看他 17楼

乌托邦式的臆想,现在企业有几家能这样做的。不说,创始人放不放权,领导给不给力,就说员工自身的素质也不可能做到的。基层员工的提议,上级怎么去采纳。没有企业文化。没有内部沟通职能部门间的协作从何谈起!


孤星寒月

积分:1725  联商币:177
  |   只看他 18楼
要学会变革,一个时期有一个时期的特点,成长的特色!

空白

积分:5918  联商币:3361
  |   只看他 19楼
回顶部

  快速回复 高级回复
用户名:   密码:   [注册]
[Ctrl+Enter直接提交帖子]  



网站简介 | 联系我们 | 法律声明

ICP证:浙B2-20070104