主题：取消免费 超市塑料袋花钱买你愿意吗？

统计数据表明，深圳市共有约60家超市，它们每年消耗的塑料袋超过20亿个。深圳市几位人大代表提交议案，建议尽快取消免费使用塑料袋。深圳市环保局日前在答复中明确表示：在使用一次性不可降解塑料袋量大、集中的行业和场所推行塑料袋有偿使用制度，取消免费塑料袋，接下来逐步禁止使用一次性不可降解的塑料袋。

超市塑料袋该不该收费？收费是否就能达到减少污染的目的？在配套措施没有跟上的情况下，超市塑料袋收费会不会成为商家的一次变相加价呢？

现状调查

一家超市每天使用超万个

记者分别采访了深圳市几家规模比较大的超市，发现塑料袋的消耗量惊人。

新一佳百货证实，目前，每家分店大约每天使用近2万个塑料袋，而万佳百货每天的消耗量也大致相同。天虹商场总部透露，一个比较大的可降解塑料袋的成本是0.16元，而天虹11家分店，每月平均要用大小塑料袋250万个左右。

多数超市用可降解塑料袋

在采访中记者发现，绝大多数超市都非常注重环保——使用可降解的塑料袋。沃尔玛的有关负责人说，他们可能是深圳最早使用可降解塑料袋的公司。而天虹商场则在去年8月专门搞了推广降解塑料袋的活动。

万佳百货的有关负责人表示，目前采取的措施是，鼓励消费者尽可能少地使用塑料袋，同时允许顾客背包进入。

塑料袋成本不转嫁给消费者

沃尔玛有关人士表示，“消化”塑料袋成本有两种方式，一是降低盈利，二是从别的运营成本中“挖”，或是说节流。另外塑料袋本身也是广告载体，消费者完全不必担心自己成为“出羊毛的羊”。

新一佳百货说，超市的塑料袋几乎都是由进场售卖商品的厂家赞助提供的。所以，一旦超市取消提供塑料袋，也不代表商品价格会因此下调。

取消免费 超市塑料袋花钱买你愿意吗

观点争锋

【争议一】是否应收费？

赞成　收钱才会减少使用

新一佳百货：对塑料袋收费，这是大势所趋，我们对此表示赞成。要是收费的话肯定也是只收成本价。

康先生(有国外生活经历，一周去超市一次)：国外超市的塑料袋都是要收费的。人都是有劣根性的。不花钱的东西谁会珍惜？一收费的话，虽说也不会太贵，但花的可就是自己
的钱了。

反对　若收费超市应降价

万佳百货：为消费者提供购物所用的塑料袋也是超市提供的重要服务，所以如果要收费的话，就可能导致“赶”走一部分消费者。

余小姐(教师，一周去超市一次)：我买的任何一件商品中都包含有超市的经营成本，收费也行，商品价格相应下调一些。做得到吗？

【争议二】能否不提供？

赞成　养成自带购物袋习惯

康先生：我在国外生活的时候，每次上街都是自己带购物袋的，这应该成为人们的良好习惯。

张先生(私营业主，几乎不光顾超市)：至于市民会不会觉得不便，这其实是一个习惯的问题。开头大家可能不习惯，但一旦超市不提供塑料袋了，就可能重复利用塑料袋，慢慢也就习惯了。

反对　一刀切恐怕较困难

万佳百货：“一刀切”恐怕比较困难，消费者一时难以适应。

天虹百货：消费者是上帝，我们必须尽量给消费者提供方便条件。

涂小姐(自由职业者，每周去超市两次)：当然要提供啦，你想想如果是你临时买了好多东西，又没处装，还满意吗？我觉得这是商场的基本服务之一。

【争议三】有没有作用？

赞成　可降解袋危害更大

沃尔玛百货：当然有意义，每个人少用些，就会对环保造成很大的正面影响。

区先生(环保专家，每周去超市3次)：所谓的可降解，也只不过是把物质降解为颗粒，而这些颗粒的危害可能更大，根本不能分解。

反对　仅限超市意义不大

万佳百货：如果仅仅是少数超市取消提供塑料袋，那么对环保的意义不大。如果这是全行业的行为，那么对环保就非常重要了。

赵先生(公司职员，几乎不去超市)：要在寻找不污染的替代品上做文章。一遇问题就打消费者的主意，未免不妥。

强制执行只能靠立法

深圳市环保局汪博士：决定强制执行之前必须考虑到消费者的意愿和商家能否自觉执行的问题，这种强制很可能变异为商家不能执行或消费者不愿意接受。到底有多大的强制必要，都需要经过理性的经济学的分析。

关于谁埋单的问题，事实上不过是“显性”和“隐性”的问题，也就是说，如果消费者不用每次掏几毛钱买塑料袋，那么这部分成本就必须从其它渠道消化。

而要强制公众的意愿，就必须通过立法的形式，但目前有关部门也没有权力强制。所以与其强制不如倡导——从倡导绿色消费观念开始，让社会各界把环保消费方式培养成习惯。

负面假设

①提篮买菜费时费力

不便指数：★★★★

在生活节奏日趋加快的今天，进入超市的男女老少人手一个篮子去超市，不太方便，费时费力。

②洗购物袋实在麻烦

不便指数：★★

一些上班族往往是下班后直冲超市，于是随身携带的包中又多了一件物品：多次使用的购物袋。购物回家又多了一件工作，就是清洗购物袋，以便下次前往超市时使用。

③忘带购物袋多尴尬

不便指数：★★★

如果去超市买东西忘记携带工具装物品，那就只有依靠双手了。这样、那样的货品抱在怀中，还需要技巧。

他山之石

爱尔兰：对每只塑料袋征收15欧分的税款，此举使该国塑料袋使用量减少了90％。

德国：现在，德国的商场、超市都备有塑料袋，但是收费的，且价格不菲。

日本：实行严格的垃圾分类回收，国民也自觉遵守，塑料袋等生活垃圾可通过分类回收进行处理或循环利用。

上海：从今年开始，上海所有超市有偿供应塑料袋。

- 该帖于 2005-2-1 12:59:00 被修改过

RE:取消免费 超市塑料袋花钱买你愿意吗？
专家解析超市塑料袋 不怕收费，就怕收得不合理
发表时间：2003-12-04 08:55:27.0

--------------------------------------------------------------------------------

一家大型超市平均每天使用8万个塑料袋，天津市目前有大型超市50多家，小型连锁超市几百个，加在一起超市每天会“生产”450万个塑料袋，以20万个为1吨计算，一年下来只超市塑料袋带来的污染就有8000吨。超市塑料袋带来的问题刻不容缓。虽然超市使用的是可降解塑料袋，但据环保局固体
处朱洪波工程师介绍，为了保证塑料袋的韧性，这种塑料袋中只有三分之一到四分之一是可降解成分，其它还是聚乙烯。依据降解成分的不同，塑料袋的降解时间需要几个月到几年。虽然比白色垃圾的“消化”时间短很多，但大量使用下为环境带来的问题是很严重的。超市塑料袋收费可以从一定程度上减少其使用量。
　　市环境保护产业协会秘书长张润桦接受采访时认为，超市塑料袋不怕收费，就怕收得不合理。片面提倡收费，会让环保成为商家向老百姓收钱的一种缘由，最终消费者多花了钱还不一定能为环境起到多大的保护作用。与此同时，收上来的钱用于何处也是一个问题。目前有的超市一个塑料袋最多向顾客收取1元钱，可超市现在使用的塑料袋成本只有0.1至0.13元。如果以后的超市都收费了，这也是个不小的数字，收上来的钱作为环保专项基金还能被市民接受，如进入了商家的运营成本就不可取了。此外，超市如收费就要加强监管，由政府部门制定塑料袋统一价格，不能让商家随便定价。而且超市也要有相应的规定，准许消费者带着可重复使用的袋子进卖场。

RE:取消免费 超市塑料袋花钱买你愿意吗？
好东西！顶！！

RE:取消免费 超市塑料袋花钱买你愿意吗？
自己带上购物的篮子、袋子等

RE:取消免费 超市塑料袋花钱买你愿意吗？
现在的做法，看似免费，我相信成本还是早已经分摊到消费者头上，但是有的人用得多，有人用得少，反而不公平。
不如直接收成本费，这样明码实价比较好，对商家、购物者都公平，而且因为要付费，消费者还会主动少要塑料袋，有利环保。

RE:取消免费 超市塑料袋花钱买你愿意吗？
浙江家友超市去年就已经实行过了。
不过可行性不是很强，现在作罢了

RE:取消免费 超市塑料袋花钱买你愿意吗？
说起来是不能收费，但是我认为也可以收费，才2分吗？

RE:RE:取消免费 超市塑料袋花钱买你愿意吗？
我原意..在香港没有METRO,我到了上海后看见他们卖塑料袋,我觉得这个方法很好.....

RE:取消免费 超市塑料袋花钱买你愿意吗？
这种想法是非常好的，但目前在中国实行起来非常苦难。我是Metro的忠实顾客，我到Metro去购物的时候，我都会买他的购物袋，但并不是每一个人都能接受的。Metro也因此损失了很多顾客。

RE:取消免费 超市塑料袋花钱买你愿意吗？
不过大家一定要齐心，要一起开始。