RE:RE:王德明请进!一个在大洋百货受5小时冷嘲热讽的消费者的话! 这个消费者是网虫一条,网民只知看新闻,而常以论谈为据点的不多。上论谈者扔砖者多也,是非者多也,如果真有心处理,你还不如先打更高一级的售后服务电话
本人消费是给了大洋百货,不是给了高一级售后;如果大洋这样自称"白领女性唯一选择"档次的店连这点售后问题都没有能力处理好,(交涉5小时未果).那我奉劝各位包括我自己,今后不要踏进大洋这种店半步.您的言论"上论谈者扔砖者多也,是非者多也"您是以您的是切身想法,去污蔑了上论坛的所有人吧.
这个洗涤是日常的基本常识,新买的衣服一定要分开洗,这个只能说明你对日常生活的细节问题知识不丰富,就象我以前看到的新闻,一个大学生不知道断电了保险丝是怎么搞的一样,生活中的基本常识你还是要学点的。你的价值1300元的衣服,怎么认定你的衣服价值1300元,如果你有发票,而且是刚买的可以认定,不是,那怎么一个评定1300元的方法,你告诉我,现在对处理这样的事情,商家会说你的商品用过了要折价,而消费者会说,我这个东西是我亲人买的或****样是无价的,你看着办!这怎么处理?
事后,我翻看我的部分优秀品牌的衣服,举一个例子:衣恋的一件同样是棉质的衣服,在衣签上写了这样一段话:棉的衣服因为洗涤方式不同,可能会掉色,请分开洗涤.这是把消费着当无知吗?这叫细微处体现品牌文化和人性服务.一件衣服品牌的和非品牌的价格差很多,除了买的质地款式的不同,还有品牌文化.您应该懂吧. 关于1300元的依据,您如何知道没有发票?况且什么时间在哪个商场哪个柜台,金卡号多少,多少钱成交的都是可以查询的.好在我那几件衣服不是在金鹰就是在东方买的,人家就是去年的柜台帐也可以查出来.不象大洋百货,居然连上月的帐都说没有了(柜台小姐说的).不知道是不是大洋每次都不主动开给顾客那种带复写式的发票的缘故. 服装的折价,消费者权益法有相关规定:去年的衣服折价50%,今年的衣服折价75%.把自己的消费者想象成"而消费者会说,我这个东西是我亲人买的或****样是无价的,你看着办!"这样无赖的商家是愚蠢的.您作为行业中人,今天我且班门弄斧了,如果真遇见这情况,要懂得运用消费者权益法.
你的赔偿要求如果是1300元,在双方还没谈好情况下当然处理不了,如果是你的投诉他们没有接待你,那是他们的问题,处理不了当然的事,这里我想应该用同意处理,拒绝你提出的赔偿要求。
在大洋的领导职能范围里"能处理"的前提必须是给你的几种方式,你选一种,否则在大洋的职能范围内就不能处理了.这是什么?是有条件的处理.换言之,是带强迫解决性质的.
这该怎么办?连检测局都检测不出来?连国家检测机关都认定不了,哪我真不知道是哪里出错了!
无法检测的事实不是大家主观愿望造成的.机器不万能,机器没有人的特性.所以很多事要由是人的人来人性化解决的.
你可以从商场里拿一件作同样的检测嘛?你要世上所有的树叶都一样那可能吗?
我开始也想从商场拿一件,可惜厂家说南京市三家柜台都没有这个货,要等几天,另外调货.算是我小人之心度君子之腹了,这几天时间,作为一个做专业服装的厂家,做点手脚,达到个人目的是完全可能的.您可能对服装不了解,有些贵的衣服第一批不打折,后面的打折卖,看似一模一样的东西,但是面料已经不如前面了,只不过我们肉眼不可辨.另外:我前几天逛大洋还在柜台看见2件一样的小号衣服,几天后就没了.真的太巧了.更加不敢相信厂家的调货检测了.
我在这里看到的只有你批评他们的,他连新闻爆光都不怕,人说不作亏心事不怕*敲门,你在和柏粉梅组长的交谈中,人家从不耐烦到挂电话,难道没有原因没有经过?如果你明显带有挑衅行为,不处理好我就****,那还有谁来给你处理?
我听说过有人形容现在的商家"要钱不要脸",这就不知道和不怕新闻爆光的关系了.福州大洋百货因为一个鞋子质量有问题没小票不给一个孕妇退换,导致人家自残的事.媒体来采访,大洋百货把人家摄像机砸粉碎也丝毫不怕.难道也是不怕新闻爆光吗?联系在一起很容易让人觉得也许是这个企业一脉传承的"文化"呀. "如果你明显带有挑衅行为,不处理好我就****"关于这话,我还真没说过.也许您接触的低素质人群太多了.那柏组长,不断说着过激的话,我说您敢当大家面说或写下来吗,它如同学龄儿童般耍着赖:"我没说过,我没说过".若真是个孩子这样,天真烂漫.但若行为表现和年龄不符合,那是什么?情商的问题吧.
一个企业的素质不是你说怎么样就怎么样的,这个看得出你也买过地摊货,用对付地摊小贩的方法和商场谈当然不行了,你说是不是!
受众的评价是对一个企业的最好衡量.也许我一个人的观点不代表什么,也许今天这一件小事也不代表什么,不过事情多了就有说服力啦.不同地区的大洋分店出了多少不尽人意的事?(也有人叫它丑闻).怎么金鹰,东方,金陵百货没有或者没有这么铺天盖地?我说大洋的素质不行,它可以用事实让大家觉得它行啊. 地摊货上学的时候还真买过.不过一个稍有智商的人都该明白:在地摊花几十元和在商场花几百元的区别恐怕不仅是在商品本身上的区别.您在地摊花几十元买了有问题的东西,您也好意思也敢去理论吗?您没花钱买他良好的售后呀.不过在地摊上没买过贵的东西.有问题了,不过几十元,就腐败的很,扔了.您看来对于对付地摊小贩很有方法啊.就不和您讨教了.毕竟低素质的人咱惹不起,也不愿意接触.否则会同化的哦.
这句话中只能看到的是你以想损害这家企业的声誉为条件,来达到你的目的,而对方不吃你这一套,你说的遗憾,不知是谁遗憾!
如果真的告的媒体,保证企业会非常开心,前提是这个企业真的如有的人说"商家要钱不要脸".因为本人不想通过媒体达到获得赔偿的目的,上了媒体,给我赔偿我都不要.当然更不是损害企业声誉.而是让更多的大众了解知道这事,公道自在人心.如果是我做错了,相反是对这家企业的一个宣传呀.对于这个问题您的认识"小人之心"了.遗憾.
(现在店家这样逼迫解决),这句能说明店家提出了解决的方案,而你不认同,是逼迫你,我不知什么叫仁至意尽,解决-是双方都同意的方法,你单方面的解决方案那叫判决。
难道店家单方面的解决方案不叫判决吗?我提出的解决方案,店家不认同,一样认为是我在逼迫他们.我是掏了钱,没有买到相应的服务,却受了伤害的一方呀!我却一而再,再而三的让步了,你说这叫什么!不懂一个问题两个方面看待的常识,找初中政治课本补补,只是个骡子不是良驹,别出来遛的让人看低了!
这个希望当然是好的,也希望这件事能得到圆满解决!
希望大洋提高企业内涵和人文素质或者我们消费者期待有更成熟的店家取代大洋.
我是一个长期从事家电商场门店工作的人员,非大洋人员,只是对现今我日常碰到的一些顾客动不动就拿到媒体爆光到工商投诉来压商家的事情特反感而有感而评,此话这是本人个人意见。有错误请大家指正。
顾客所谓你说的"动不动"就投诉爆光,这是顾客认识形态的进步呀.懂得维护自身权益的顾客是值得称道的顾客.相反,您的反感是店家服务认识形态的退步,要敢于工作,敢于工作好,敢于接受受众的监督.也许正是因为现在服务业有不少象您这样员工,不懂得努力把自身工作力求做好,而是苛求顾客"老实"的退步的服务意识造成您服务不到位,工作有怨气,对自己自由主义,对人马列主义,没有真诚的人文修养,蛮横欺客,造成顾客对你们服务极大的不满意.试问有多少顾客是在商家真诚服务后气凶凶的去投诉的呢?所以我善意的给您这样的社会服务业人员提个建议:好好思考一下,补补课,如何做好服务业的工作,适应社会,适应顾客.
最后感谢您关注我的这件事,发表您的看法.以上也是本人意见.希望得到素质高尚,对人生有正确和健康认识的朋友的指教. linliang 最后修改于:09 Jun 2005 14:41:54
|