联商网联商论坛 → 贴子
阅读 []     跟帖 3, 分页: [1]  底部
 主题:有了解C-STORE(喜市多)的吗?跟万店通和易站相比如何?  
oidbk

   
   
   文章:1
   回帖:0
   金币:13
   积分:30
有了解C-STORE(喜市多)的吗?跟万店通和易站相比如何?
  我想在深圳加盟一个便利店,作为创业的起点,正在认真的对比各个便利店加盟品牌,听上海的朋友介绍C-STORE还是做的不错的,但在深圳就很少见,请问各位有了解的吗?跟其他品牌相比如何?请指教,谢谢。
2008-11-06 00:59
编辑
帅哥

   
   
   文章:6
   回帖:219
   金币:51
   积分:783

  加盟时“万店通”未注册 退钱!http://gd.news.sina.com.cn 2009年12月24日     摘要:万店通是深圳一个著名连锁便利店品牌,其在东莞的子公司却因没有备案、未注册商标等被加盟商告上法庭。近日,东莞市第一人民法院一审判决加盟商与东莞万店通签署的加盟合同无效,退还5万元设备保证金。加盟商要求退还所有费用,将提出上诉。

     本报讯 (记者 卫学军)万店通是深圳一个著名连锁便利店品牌,其在东莞的子公司却因没有备案、未注册商标等被加盟商告上法庭。近日,东莞市第一人民法院一审判决加盟商与东莞万店通签署的加盟合同无效,退还5万元设备保证金。加盟商要求退还所有费用,将提出上诉。

     3月发现“万店通”未注册

     朱先生是山东人,2008年3月份,他跟东莞市万店通商贸有限公司签约,成为加盟商。按照协议,朱先生交给东莞万店通设备使用保证金、加盟费1万元、软件使用费等共116000元,并约定每月交1000元加盟管理费。

     开业后,朱先生觉得东莞万店通商品进货价太贵,就要求降价未果。今年3月到5月份,朱先生偶然发现,万店通并不是注册商标,而且东莞万店通并没有经营连锁店的资质。不久,朱先生将东莞万店通告上法庭,要求解除协议,退还设加盟费等34000元。同时,东莞万店通公司也反诉朱先生补交5个月加盟管理费。

     “万店通”5月通过注册

     法院查明,深圳万店通的万店通商标是2005年开始使用,但是今年5月份才通过注册,东莞万店通是今年4月份才向商务部申请备案。法院认为,朱先生使用了东莞万店通的相关知识产权和软件等,不支持退还相关款项。

     今年11月14日,东莞市第一人民法院一审判决,解除双方的特许加盟合同,东莞万店通退还朱先生设备保证金5万元,朱先生支付所欠货款2816元,驳回朱先生要求退还加盟费等费用以及东莞万店通要求朱先生补交加盟管理费的诉讼请求。朱先生不服一审判决将提出上诉。http://gd.news.sina.com.cn/news/2009/12/24/765787.html
2009-12-26 12:48
设为骨贴 | 删除 | 编辑

跟帖 3, 分页: [1]   顶部


  快速回复 高级回复
用户名:   密码:   [注册]
[Ctrl+Enter直接提交帖子]  



网站简介 | 联系我们 | 法律声明

ICP证:浙B2-20070104