消费者在线下商业场所消费时,留下了非常丰富的数据,客流数据是其中最为重要的数据类别,线下商业场所内外客流数据的分析和挖掘对于线下商业场所的数据化营销和精细化运营有着非常重要的指导意义,例如:
[if !supportLists]l [endif]顾客动线设计应该如何调整
[if !supportLists]l [endif]商业场所里面的业态应该如何调整
[if !supportLists]l [endif]商业场所内铺位的租金应该如何调整
[if !supportLists]l [endif]设计什么样的促销对客流的拉动效果比较好,顾客留存率比较高
[if !supportLists]l [endif]分析商业场所内客群的需求,实现数据化精准营销和精细化运营
[if !supportLists]l [endif]关注哪些商业场所消费者常用的比价线上网站竞争对手
线下商业场所使用的客流统计方案到目前为止经历了几代的发展:第一代人工客流统计方案;第二代红外线客流统计方案;第三代视频客流统计方案;第四代WiFi信号客流分析方案:
[if !supportLists]l [endif]第一代人工客流统计方案,是最传统的客流统计方式,工作人员手持计数器在线下商业场所门口统计客流,再通过人工的方式将数据输入到文档中生成最后的报表
[if !supportLists]l [endif]第二代红外线客流统计方案,在线下商业场所门口安装红外检测装置,当消费者走过检测区时,检测装置发出的红外光束就会被打断,系统就会认为是一个人通过
[if !supportLists]l [endif]第三代视频客流统计方案,将摄像机垂直安放在线下商业场所主要的出入口、扶手电梯和租户场所的出入口,对在镜头范围内出现的人群进行统计,了解顾客进出店及在特定区域停留的数量
[if !supportLists]l [endif]第四代WiFi信号客流分析方案,在线下商业场所里布置WiFi信号采集设备,利用带有WiFi模块的智能终端会持续发出Ping信号的特点,采集进入商业场所并在里面流动的智能终端发出的WiFi Ping信号,并推断分析商业场所里面的客流情况
目前第一代人工客流统计方案和第二代红外线客流统计方案已经基本被市场淘汰,第三代视频客流统计方案是现在市场上线下商业场所广泛使用的主流方案,第四代WiFi信号客流分析方案从2012年左右开始在市场上出现,还处于市场开拓阶段,由于智能终端的普及程度及WiFi终端打开/关闭的影响,WiFi信号客流统计方案还无法保证客流采集100%的准确率,目前的实验结果显示 - 城市里面的客流采集准确率约为40%~70%,随着智能终端的进一步普及及WiFi上网习惯的培养,WiFi信号客流分析方案的客流采集准确率会进一步提高。
第三代视频客流统计方案在客流的准确度统计方面比较好,但是由于面部识别技术限制以及无法时时刻刻捕捉到消费者的完整面部的问题,对消费者的个体识别方面比较弱,第四代WiFi信号客流分析方案在客流的准确度统计方面不如视频客流统计方案,但是WiFi设备唯一性MAC地址作为识别ID的特点赋予了WiFi信号客流统计方案其他更加重要的优点,辅以数据分析和数据挖掘的技术手段使得客流特征的指标从简单统计走向了深入分析的阶段,第三代视频客流统计方案和第四代WiFi信号客流分析方案的性能比较如表1:
表1 – 视频客流统计方案/WiFi信号客流统计方案对比
| WiF信号客流方案 | 视频采集客流方案 |
客流数量统计 | Y | Y |
来访次数分析 | Y | N |
来访频率分析 | Y | N |
最近一次来访 | Y | N |
店内外客流比较 | Y | N |
停留时间分析 | Y | N |
关联区域分析 | Y | N |
客流动线分析 | Y | N |