主题：看着她貌美如花在我面前被打死，我。。。。。

且活且珍惜，除了谢室友不杀之恩，更要谢陌生人不杀之恩，人生处处有意外!

案例：8岁孩子妈妈被搭讪，拒绝竟被活生生打死，麦当劳选择袖手旁观 

观点1：没义务

商场员工上有老下有小，赚钱养家不容易，求放过!

ps：从法律层面来说，对于凶杀案这种不可预见的第三方暴力犯罪行为没有应对义务。同时，商场只要及时进行劝阻并报警，就能基本确定无责。

观点2：有义务

该出手时就出手，你当刘欢的《好汉歌》是白唱的吗!

ps：如果商场没义务的话，难道真的要在商场里被眼睁睁看着打死么?

精彩观点将得到50个联商币奖励!

大家来讨论，暴力事件发生时，商场有没有制止的义务?

————————————————————————————————————————————

感谢大家的参与！该话题送金币活动已结束

见义勇为和正当防卫的度在哪里？

本人格局小遇到此事，可能也怂了。一是怕做了好事还惹一身麻烦，二是防卫过度受连累。三是敌众我寡，路人冷眼旁观！

暴力事件时，我认为应是两种分类

1.商场做为法人职责是员工或者管理者第一时间报警，这个应该在平时培训中就加入。

如果这点做到，我认为商场这个法人，在事件中就是无责的。

商场不应该鼓励员工从事诸如解决治安案件，救火，恐怖袭击等突发性工作，因为员工太不专业，生命也很珍贵，说白了，没拿那份钱，没那份业务也没那个权力和能力。

2.员工做为自然人，假如要是在下班期间，不做为商场法人的员工时，应与鼓励主动参与社会义务，救助弱小，如果自己员工在社会上，以自然人身份参与了诸如见义勇为，主动救助等活动，商业应与必要保障和鼓励，这个是对美好道德的赞扬和鼓励。

但假如员工在非自然人状态，也就是在工作中，那么，不应鼓励员工参与与劳动协议无关的活动。

实际上，大部分规范的服务业企业，都是不鼓励员工参与诸如此类工作的，毕竟自己员工的生命，高于一切利益。

说出了多数人的心声 

处于上有老下有小的状态 有太多责任在肩上

而社会保障制度这块基石 关键性的缺失

更是让多数人在面对这种情况时却步……

假设当时我第一个上去了，后面是不是也有人会上去？如果我被打伤了，这医药费国家给报销吗？到头来还被周围人落一个多管闲事的名头。

这都是社会风气，需要整。