主题：淘宝与工商总局各打五十大板

对于淘宝与工商总局叫板的话题，实际上两边都应该检讨自己的问题，各打五十大板。

淘宝上假货泛滥不假，但作为主管部门的工商总结又拿出来说明方法？你们是行政主管部门，不是新闻媒体只管喊话。

淘宝应该看到不管你销售多少、市值多少，还有像我这样从来没有在淘宝上买过东西，没有支付宝的群体，主要就是因为假货。而由工商总局来批淘宝更不对了，对于制假、售假你要拿出打击制止的方案来。

举个例子，2000年的时候几个同学在德国留学，在国内采购一些键盘、鼠标等IT产品到德国的E-BAY上销售，成本不超过50元的鼠标、键盘在E-BAY上10欧元一个，对半的利润。但是没卖多久就被顾客发现是假货被德国工商部门罚款7000欧元，由于E-BAY是实名制注册，德国的信用体系也是实名制，这其中的后果可想而知。后来查明原因这些鼠标、键盘都是中国深圳产的，你要什么品牌就给你贴什么品牌的，还好罗技的品牌价值不是特别的高。另一哥们卖的假冒NIKE鞋由于品牌价值超高，收到7万欧元的罚单，当时折合80万人民币，罚得差不多倾家荡产。但是为什么假货泛滥淘宝在中国如日中天，而售假者望而却步的E-BAY则黯然退出，我们的工商管理部门给的是一个什么样的市场环境和行业管理制度？

所以跟德国的相比，我们的网络平台商和政府主管部门又是怎么做的，所以淘宝上假货泛滥是一个耳光拍不响的事情。

淘宝和工商总局不要再做口水仗，坐下来一起在315的时候拿出一套切实可行、行之有效的措施出来，做一些有益于市场、有益于国民的事情。