一般每年到这个时点，都是令商业从业人员感到
尴 尬
的时期~
由于过年回家——导致招工困难——导致开店无能——导致招商困难——导致大家都破罐子破摔了——最后还不如去休假呢
毕竟，实现财务自由的伟人们都说，钱是身外之物，不能带进棺材，你生命的最后，想到的只有是亲情。
所以最近依旧没有什么令人感到兴奋的项目或案例。
（MUJI你再等等，马上来看你……）
合生汇看这个样子月底想开业也够呛……
除了这四面墙蛮讨喜，其他只剩装修气味了。
回归正题，最近看的一本书倒挺有意思——《品牌洗脑》。并不是推荐这本Kindle上1块钱买来的书（按过往的经验，Kindle上免费或1块钱的都没好货），再加上个人阅读障碍，导致好多天才看了一章。不过也有一些好玩的论点与大家分享。以下是摘录：
我们成年人的品位和喜好——无论是关于食物、饮料、衣服、鞋子、化妆品、洗发水，还是其他什么，从儿童早期就形成了。
有研究表明，大部分我们对于品牌和产品的喜好（有些时候是对于这些品牌所代表的价值观）在我们7岁前就已经被深深嵌入大脑中。但基于作者在这个行业里所观察到的，他认为，我们的品牌喜好被固定的时间要更早一些——在四五岁之前。
SIS国际研究公司为超过70%的《财富》500强公司和很多世界上最具影响力的公司服务，在超过120个国家开展研究项目。在给2035名儿童和成年人作了问卷调查后，SIS公司发现53%的成年人和56%的青少年使用他们童年时记住的品牌，尤其是食品、饮料、保健产品和消费日用品。
研究表明，美国的儿童在36个月大时已经能认出平均100个品牌的标志。（标题就是这么来的）
2007年的一项实验中（靠，这么老的数据……），测试者给3~5岁的儿童展示了一些卡片，每张卡片上都有一个品牌标志，当他们看到那标志性的红色公牛的眼睛时，大多数兴奋地尖叫着“Target”。（谁不想自己的品牌能在消费者的心中有这样的效应哦，即使现在Target也步履艰难。）
到一年级时，平均每个孩子能够背诵出大约200个品牌名称——这是一个合理的数字，因为大多数孩子每年都会收到平均70件新玩具或小玩意儿。
Nickelodeon（一个儿童节目频道）的一项研究发现，到10岁，平均每个孩子的记忆中会有三四百个品牌。
引用完毕，当然如今的商业环境已经和作者著书时有了翻天覆地的变化，互联网时代的变化是这样的——
现在的好多小孩生活在被iPhone和iPad围剿的环境，而当你给他一个全键盘黑莓手机的时候，他也会本能地用手指去滑动手机面板。
因此，书中的论点放到当今来看，基本也是成立的。
比如这位从小就受到iPhone“迫害”的小朋友，在会走路和叫爸妈之前就已经学会的技能是拿起手机放在耳边学打电话，用手在手机屏幕上点击。
对，她就是我的娃，相信以后也是个扫街狂人。
看书看得慢还有个原因是容易走神，比如我在看到上述引用的内容后，就开始用不是很发达的大脑，回想自己的童年，有没有一些关于品牌认知的案例。
还真有……
小时候上海满大街被桑塔纳和夏利“刷屏”，突然有一天，帮老板开车的亲戚开了一辆福特出现在我面前（当时真的是稀有物种），和我说了半天这个牌子的车怎么怎么好……
如今，不需要其他外因，在同等层面的车辆比较上，我会更倾向于福特这个品牌，并且不大愿意去找这个品牌的缺陷。
从小吃遍上海面馆的我，知道一个论调，就是德兴馆的焖肉是最嗲的。
如今，即使德兴馆的口味已经与童年时大相径庭，即使各种特色面馆如雨后春笋。
但我还是会比较偏向于选择儿时最常吃的辣肉焖肉，而如果你问我上海有什么面馆推荐，那我还是可能会推荐德兴馆，毕竟品牌来的。
（多接地气的案例）
已经忘了小时候的哪天，电视中有一句话让我记下了——红色象征着速度。
所以认识我的朋友会知道我身上会有很多红色的配饰元素，同时红色品牌或者产品也更容易令我产生好感。
而在自己有权利决定公司logo用什么颜色的时候，不顾设计师朋友的反对（咨询公司应该用IBM蓝么？）任性采用R:170 G:0 B:0的颜色，17是我小学的学号，所以用了170的数值。而我的博客就是17.bar。
以上三个例子虽然讲述的不是一个方面，但都具备童年对成人后品牌选择、甚至是自己做品牌取向的影响。
因此，无形之中我是赞同书中观点的，即品牌应该从消费者还在娘胎里就开始下手，能做到这类营销策略或者说能够尝试做的品牌，才是最最深入地在做营销，而品牌本身也需要非常长时间的沉淀和历练，才会有这种与消费者共同成长的悟性。
对了，回顾一下……你有没有类似的经验，儿时的经历对成人后的品牌选择产生影响的案例？分享一下，让大家开心开心。
