作为一名曾经的脑残果粉，由于近几年苹果对消费设备的创新力度降到了低点，因此对春季发布的iPhoneSE关注度也降低不少。不过作为一名商业评论，其实iPhoneSE的发布是一个非常值得关注的案例。
1. 关于设计
只要你不眼瞎，就能知道SE仅仅是5S的外观设计上做了微调，目前媒体有两种论调，一种是认为没有创新，为组件去库存;一种是认为这是经典的传承。
我们知道在时尚行业，“借鉴”、“致敬”、“回归”这类词在设计层面被使用得频率颇高，例如回归朋克年代咯等等，运用得好，就是经典案例。
但在科技行业，我们始终希望设计能够对过往有所颠覆，这也就是为什么我们对iPhone7的期望值会那么高，按往常的规律，每两年更迭一次外观设计，而今年将会看到一部全新设计的iPhone。
但不可否认，5S在设计层面要好于6和6S，乐于创新的苹果在此次的新品发布上选择了“传承”，其实这款手机的设计从5开始已经沿用了三代，消费者是否愿意为经典买单?数码产品市场能否出现一款经久不衰的“常青款”或“经典款”产品?值得关注。
2. 关于定位
两年前，只做中高端的苹果发布了一款低配置但不低价的5C，市场反应惨淡，原先希望在发展中国家大展拳脚，结果却只有真正的果粉愿意买单(不在乎是否用到顶配产品，只买自己喜欢的产品，我就是其中之一)。C究竟代表COLOR还是CHEAP?引起争议，不失为苹果在市场策略上的败笔。
然而，SE在产品性质上与5C相当，同样是一款非旗舰新品，但在定位上，采用截然相反的高配置但不高价的策略，一举成为了性价比极高的一款iPhone。
如果说，买5C会被称为人傻，事实上当时绝大多数消费者会选择购买同时上市的5S;那至少买SE的人并不会被套上人傻钱多的名号，至少尴尬的时候你说这是两年前买的5S也就蒙混过去了。那避免了定位造成舆论压力的你，会不会选择这款配置极其慷慨，但却只有4寸屏幕的新品呢(一定程度上，这个尺寸就是短板)?
如果是之前预算有限的安卓用户或者学生党，SE是不错的选择;而如果是手握6代的用户，是否会愿意尝鲜，也许变数更多在于，习惯了大屏的你还回不回得去?
3. 关于消费者认知
作为商业评论，我一直持有的观念是，消费者对品牌及商品的认知是会随着生活和精神水平的提高而渐进的。
例如女性消费者对于手袋的选择理念，会从对皮料的追求，升级到对品牌的追求，而当你确实已经背上了LV，并发现周围的人也都在做同样的事时，我们对商品的选择会进化到追求个性化的层面，例如你会选择某个手工定制品牌(甚至没有品牌)，亦或是某次旅行时能带给你美好记忆的一款特别的包包。
在数码消费领域，我们目前还停留在你如何让别人知道自己用的是6S来装逼的阶段，可以类比你如何在挤地铁的时候让人知道你背的LV是正品。
而如今，越是成熟的消费市场，越是少看到logo元素明显的产品，例如adidas NMD限量发行的时候，你能穿到你就够潮，但由于该单品特征显著，一旦大街上撞鞋的概率越来越大，这款产品也会被挑剔的个性化消费者所嫌弃。
如果在数码领域，我们也已经进化到这个阶段了，那也许SE会变得更受欢迎，但iPhone目前的一大争议在于4寸究竟是否是一个最适合日常使用的屏幕尺寸，毕竟对大多数人来说，一部iPhone少说也得用个一年，如何权衡?也许在iPhone7上市之前，我们可以多关注一下身边使用小屏手机的人是否增多，来寻找答案。
