当前位置: 联商论坛  -   -  贴子
  |  

主题:关于零食的价值定位

沧浪之水

积分:3152  联商币:2069
  |   只看他 楼主

关于零食的价值定位

 

    应该怎样去定位零食的价值呢?做零食特价、低价去吸引顾客真的好吗?原价卖将近二十的商品卖到九块多会被顾客抢,但是一个本身就是九块多的东西无人问津。

零食作为生活选择品,不能仅仅以零食本身去衡量零食的价值。她不像平时的主食给人们带来生理和味觉上的满足,更重要的是还能给顾客带去体验上的享受,购买零食的过程本身就是一个享受的过程。在某些时候,顾客购买零食感觉上的满足甚至超过吃上的满足这就是冲动型购买的缘由

所以衡量零食的价值还应该考虑与之相配套的环境、陈设的价值顾客购买零食不仅仅是获得了零食本身作为食品的价值,还包括在选择零食获得体验感受。

作为零食,就应该是被赋予了更多的附加价值。就如同巧克力,我们不会因为费列罗价格高就去选择其的杂牌商品。同样,即使M&S专卖店东西很贵但还是有很多人去体验、购物。

并不是费列罗的巧克力或者M&s的巧克力豆比其的好吃,甚至他们的选材、制作工艺也是相差无几的。但是就是费列罗的包装设计的精致,M&S卖场装饰的个性有趣所以吸引了顾客的青睐

这是商品本身之外给顾客带来的体验价值顾客获得更大的满足感,所以肯为付出更高成本。

作为生活必须品的肉、菜能够提供给顾客的就是其本身作为食品价值,所以顾客对其价格非常敏感。永辉之所以赢得了顾客是因为它在把菜卖的新鲜、丰富的同事,给顾客提供了更低的价格。

但是作为零食的生活选择品,顾客不会仅仅因为价格低就去选择。商场里很多几块钱点心、果冻销售情况还不如几十块钱的同类产品同样即使你的价格高,但是能给顾客带去更大的满足感,顾客还是青睐

品牌的因素是商品个顾客提供附加价值的一个重要因素。曾有一个叫非常可乐的商品,有人将与可口可乐、百事可乐放到一起让顾客品尝,抹掉品牌后大部分顾客反而觉得非常可乐更好喝。但是现在非常可乐已经销声匿迹了这是为什么呢?

据事后分析,非常可乐当初采用农村包围城市的战略,在农村市场获得了很大的发展空间但是一直无法踏入城市市场,并且随着农村生活水平的提升逐渐被其它两种可乐取代了。分析认为,可口和百事不仅代表了国际大品牌,还是年轻活力的象征,而非常可乐,也仅仅是一种饮料而已所以顾客在选择的时候还是会更多的倾向,后者慢慢的被淘汰了。

   这首先体现在零食商品的经营。这也就无怪给零食商品做大量的广告推广了,这种推广会占领消费者的心智,增加顾客购买的附加价值。同样在经营中通过卖场的设计装饰、商品的陈列摆放,还有服务,也是在增加商品的价值。顾客购买的时候获得更多的价值感受。

同一款糖,在街边小店卖两块钱顾客觉得贵,但是在进口食品店卖到五块钱顾客还是觉得物超所值。这就是不同的氛围感受给顾客带来的不同附加价值。

所以在零食的经营中,一方面要选择有消费潜力的消费能力的客群,拆迁户有消费能力,但是缺乏消费的潜力,他们对物质的追求胜于对精神的追求。而零食更需要追求生活享受的客群。

另一方面,重视店面装饰的品味的氛围的品味、更好的氛围,会给顾客带来更高德满足感,给商品带去更多的附加价值。

其次在零食商品的定价上。满足以上条件给商品进行定价时应该考虑商品本身的价值和附加价值给商品一个既可以让顾客接受,又能体现其价值的价格。

零食的经营,大可不必在价格竞争方面做太多的功课。但是一定要注意力放在为顾客提供更多的满足感上面,这种满足感就是商品的附加价值满足感越多,附加价值越多,顾客可以接受的商品价格也就越高。

---------------------------------------------------
沧浪之水清兮,可以濯我缨;沧浪之水浊兮,可以濯我足。
回顶部

  快速回复 高级回复
用户名:   密码:   [注册]
[Ctrl+Enter直接提交帖子]  



网站简介 | 联系我们 | 法律声明

ICP证:浙B2-20070104