>>坚持韧性思维的人认为，我们在无意中已经让身边许多系统都“脆弱化”了。我们试图专业化、高效化，甚至意图将原本无法预测的大自然改造得可以预测（比如莱茵河的河道），这些反而制造出了新的威胁，损害了我们原本可以恢复原状的能力。
这些金字塔屹立至今，说明它们是极其“刚强”的——建造者设想中可能遭遇的威胁，这些金字塔都成功地抵御了：风、雨，还有时间的侵蚀。但如果一个意想不到的打击来临，比如一颗炸弹将金字塔炸开，那么整个结构就不能自己重新构筑起来。而珊瑚礁能够历飓风而不毁，不是因为它有多么“刚强”，而是它具有韧性。狂风巨浪或许会摧毁一定比例的珊瑚，但只要礁盘的尺寸足够，它就会恢复如初。
思考：金字塔和珊瑚礁盘那个更坚韧？很明显是前者。但是，前者在时间的风蚀，以及大炮（拿破仑一炮轰掉了狮身人面像的鼻子，至今留下残缺）的威力下，见效云散。而珊瑚礁，可以通过自己的成长去战胜海浪的冲蚀。及时生存环境发生变化，它依然可以依靠变异继续 适应环境去生存。
>>所以，通过强化体系中每一个部分，能够获得一个刚强的体系，就如同金字塔一样。而若想获得韧性，则要将各部分因素连接起来，使它们能够重新布局，并且根据客观变化或意想不到的打击进行调整，就如同珊瑚礁一样。
思考：为什么要韧性思维？因为影响因素太为复杂，无可预测。在前互联网时代，这些都是二维的，尚可预测。但是在互联网时代，一切都变成了三维的（增加了虚拟经济这个难以预测而又无处不在。他的任何变动都会发生超空间时间的影响（对比在前互联网的实体经济时代，变化的影响在时间和空间上局限性非常强，尚能应对）
>>无论是在工厂车间还是在战场，我们应对许多客观情况的手段都聚焦于建立、强化某种结构，来抵御可以预料到的危险。然而就如同前面所提到的，上述所有这些客观情况正受到一些难以预测以及不可预测的干扰。为了能够安然度过这样的危局，我们不但需要变得刚强，也要变得更有韧性。
思考：这就是区块链思维、模块化组织要去解决的问题
>>我们要谦卑地承认必定会碰到一些意想不到、无法预知的事情，因此我们必须构筑这样一个体系：面对未知的冲击它不会垮塌，甚至能从中获益，这样我们才能在变幻无常的局势中获得胜利。
思考：如同珊瑚礁去适应生存环境变化，进行变异获得继续生存的机会一样。我们个人或者组织也要根据时代及外界趋势的变化，及时的进行调整，方能立于不败之地。
想到前几天看到头条上有个问题：如何能在中年不被企业淘汰？其实问题并不复杂。现在科技发展迅速，技术迭代非常快。企业为了发展，必须要进行技术升级迭代，如果个人跟不上这个趋势肯定会被淘汰。不被淘汰的方法就是保持学习、让自己也不断的迭代。
