当前位置: 联商论坛 -  百货店|MALL -  贴子
1566  |  4

主题:双十二不是新零售的演兵场

老笑

积分:5899  联商币:4539
  |   只看他 楼主

自从淘宝20111212日推出“全民疯抢”活动以来,双十二已经走过6年,基本上已经无孔不入,成为线上线下商家都无法忽视的“大节”。据支付宝口碑数据,我国每2家便利店、每4家购物中心、每10家餐厅中,至少有1家加入了今年的双十二。

但我感觉,双十二虽然被炒得很热,名头很响亮,但跟双11、圣诞节相比,在商家的重视程度上、消费者的期望值上,都还有不小的差距。而且,双十二就是一场线上线下的“消费狂欢节”,却并非如有媒体所说的“新零售演兵场”。

双十二的主场在线下

淘宝创立双十二的初衷,可能并非是想为线下商家搞一个节日,而是希望趁着双11的余热,再造一个网购大节。

基本上,以2013年为界,过去6届双十二可以分为2个阶段,前3年为一个阶段,后3年为另一阶段。事实证明,双十二的重头戏在线下。

2011年至20133年,尽管双十二的主题各不相同,但几年尝试下来,线上促销的+效果并不如预期,与双11的差距越拉越大。

直到2014年,淘宝双十二提出“掌握消费、掌握生活”主题,主打体验式商品服务,实质上就是借助支付宝染指线下。从这一年开始,双十二好像才找到了感觉,找准了定位。

当年,支付宝“攻陷”众多超市的新闻爆红网络,大爷大妈们竞相使用支付宝颠覆了许多人的“三观”。联商网做了一期“支付宝落地”的“观点约架”,正反两方激烈交锋,堪称“对抗性”最强的一次“约架”。

从那时起,支付宝开始在线下遍地开花、落地生根,双十二的主场也基本上“定位于”线下。

情况似乎很明了:阿里不把双十二做成“网购节”,非不想也,是不能也,道理也许很简单,离双11太近了,而双11卖得太狠了,相当多的“剁手族们”还在“不应期”哩,不说休养生息,总得给人以喘息之机吧。

对阿里来说,这也是个不错的选择,既推广普及了移动支付,又极大扩充了自家的大数据,虽然利益来得不如双11那以直接,但“取法其上得乎其中”也在情理之中。

2014年开始至今连续3年,双十二的重心都在线下实体店,特别是餐饮、超市等实体店,虽然各大网络平台、卖家都没有放弃这一销售节点,但说“主场在线下”应无语病。

双十二是一种浅层次合作

据说今年双十二有超过100万家实体门店参与到支付宝口碑的双十二活动之中,但也有相当数量的企业自顾自地做着自己的营销活动,在各种宣传中都鲜有提及支付宝或口碑的。

原因很简单,支付宝的补贴力度不大,且套路太深。

据笔者观察,支付宝(口碑)的补贴力度大体如下:

正餐满100250元电子券,轻餐饮优惠10元、20元封顶,超市满50225元电子券,便利店满10元返10……但电子券的使用门槛较高,二次消费满额才能抵用,使用有期限、限次数。

用代金券取代过去的现金减免,力度与前2年相比有所削弱。特别是,写着“全场5折”,实际上只返50元券,而且不能当天用,还要限额抵用、限期消费,不仅套路深,无诚意,还可能涉嫌虚假宣传。

整体上,支付宝今年双十二投入的资源少,贴补力度弱,且手法迂回曲折,有点像电信运营商的“话费套餐”,不仅消费者找不着北,工作人员也很难用几句话说清。

力度不大,使用门槛较高,所以今年的双十二有点“冷”,据说北京、上海、杭州等地的餐饮、超市、便利店都没有出现客流暴增的场面。

事实上,支付宝们的补贴不足以支撑一场像样的促销活动,在各种营销、促销早已滥了大街的今天,“强补贴”才能“强刺激”,支付宝今年拿出的这点资源很难起到真正的刺激作用(也许总量很大,但落实到单个门店很少)。

对于各种补贴,实体店当然是来者不拒,支付宝、口碑也好,微信、翼支付、银联云闪付也罢,来的都是资源,对双十二促销都是助力,但在活动的组织策划上,大多数企业都是“自己玩”,或做周年庆,或假会员日之名,总之除了几阿里“陆军”之外,大张旗鼓地宣传支付宝、口碑的,非常罕见。

所以我认为,今年双十二期间,支付宝(口碑)们与实体店的合作,仍然是一种基于支付、引流的浅层次合作,这种合作并非双十二独有,而是在平时早已有之,正因如此,所以有“铁打的补贴,流水的合作平台”之说。

那什么不能太“星巴克”

前不久,星巴克煞有介事地召开了一场新闻发布会,本来以为它鼓捣出类似于Amazon Go之类的黑科技来,仔细一看,却是接入微信支付,禁哑然失笑:原来一直宣称营销多么先进、自诩多么懂消费者的星巴克一直不能用支付宝、微信?!

在俺们这个中部三线城市,就连街边烤红薯的老大爷、贴烧饼的老大娘N年前就贴出了二维码,支持扫码支付,星巴克到现在才能扫微信,新闻点在哪里?

况且,只接入微信支付,不支持支付宝,好像也不是以消费者为中心的做法,支付宝的用户有好几亿哩!

所以,当我看到新闻稿中写到接入微信支付之后就怎地怎地,就无端地想起了小学时归纳课文的中心思想,那个高度,可能作者都没有想到。

微信当然很强大,可以做很多事,可以让星巴克更牛叉,但那些绝非一个微信支付所能解决,而需要双方另外的合作。你只接入了微信支付,你就是多了一种支付方式而已。

插句题外话,我不认为拒绝支付宝是支付宝的损失,其实星巴克的损失更大,它让后者的自大暴露在中国消费者面前。也许用不了多长时间,星巴克在中国的2500多家餐厅,还得乖乖接入支付宝。

与移动支付、移动平台的合作,对实体商业来说,或是绕不开的大趋势,但有了这种合作,不一定就标志着你从此就是“新零售”了。

新零售是什么?我觉得盒马鲜生创始人侯毅说得到位:“新零售就是充分利用前沿技术,与实体门店、供应链和现代物流充分融合,重构一个崭新的商业模式。”

也就是说,它不是简单的线上线下合作,而是用技术驱动重构,提升效率和体验。

从这个意义上说,仅有支付、引流的合作是远远不够的,因此,说双十二是新零售的演兵场不成立,至少欠准确。

642575285@qq.com- 该帖于 2016/12/14 13:52:00 被修改过

靖安先生

积分:4744  联商币:1480
  |   只看他 2楼
笑兄看得透彻!

老笑

积分:5899  联商币:4539
  |   只看他 3楼
引用“ 靖安先生 ”发表的帖子:
--------------------------------
笑兄看得透彻!


不敢,完成任务而已。

小工人

积分:634  联商币:182
  |   只看他 4楼

认真阅读了作者的文章,感受颇深。2016年的双十一引发了我们很多的思考,11.11已成为全民购物的节日,电商价格可以做到五折,而实体商业各品牌公司基本采取线上与线下不同步的管理方式,为了控制价格,基本上实体店价格做到五折要比线上晚20天左右开始。因此购物中心下的零售业态在此期间销售影响巨大。而双十二则是支付宝等支付平台以现金贴补的形式推动线下体验业态的商户进行打折。活动参加商户不局限于零售业态,超市、影院、餐饮均可以参加。2016年双十二,超市、餐饮销售较非活动的周末,同比提升25%以上。而体验业态丰富程度高正是购物中心的优势,因此我个人认为,双十二更应得到我们实体商业尤其是购物中心的重视。

同时我也比较认同作者的观点,双十二是浅层次的合作,但深入思考一下,对于实体商业而言,面对无需投入过多成本的浅层次合作,与“利用前沿技术,与实体门店、供应链和现代物流充分融合,重构一个崭新的商业模式。”的深入合作比较起来。可能前者更为现实、更有效。尤其对于连锁化程度低的民营商业而言,让老板们对一个并不清晰的未来投入这样多的成本,我想大家更愿意做的是等待。

回顶部

  快速回复 高级回复
用户名:   密码:   [注册]
[Ctrl+Enter直接提交帖子]  



网站简介 | 联系我们 | 法律声明

ICP证:浙B2-20070104