当前位置: 联商论坛 -  超市大家谈 -  贴子
2694  |  6

主题:乡村超市关门歇业,农村市场水到底有多深

工作着

积分:3356  联商币:1309
  |   只看他 楼主

乡村超市关门歇业,农村市场水到底有多深

    

    一二线城市零售业贴身肉搏,三四线城市各零售大佬虎视眈眈,抢夺地盘,农村市场有该何去何从?

    近日,有媒体报道,进入乡村市场的某超市三地关店,今天,我们且不分析其因由。据报道,在2005年商务部提出多项重点工作,其中“万村千乡”工程,即鼓励城市连锁和超市向农村延伸,实施建立新型农村流通网络和生产生活网络一项内容,引起了各方极大关注。中国居住在乡村的人口约有6.7亿人,占总人口的50.32%。(2011发布的人口普查数据)随着近几年国家对三农问题的重视,农民的生活水平得到不断提升,消费能力大幅提高,因此农村市场蕴含着巨大的消费能量,还需广大零售精英们在探索中实践,在实践中探索,走出一条属于自己的乡村零售康庄大道?

AC.Tank

积分:28902  联商币:10493
  |   只看他 2楼
这需要先了解他们的消费习惯才行。

工作着

积分:3356  联商币:1309
  |   只看他 3楼
RE:乡村超市关门歇业,农村市场水到底有多深
引用“ AC.Tank ” 发表于 2014-06-30 13:17 的帖子:
--------------------------------
这需要先了解他们的消费习惯才行。
对,市场很大,不了解情况等于不入门。

zhu12138

积分:98  联商币:50
  |   只看他 4楼
慢慢来

skyleaf24

积分:1639  联商币:752
  |   只看他 5楼
商业业态的发展,不是决定于市场容量,而是取决于市场基础。这就象人口稀疏的大草原里的蔬菜需求是巨大的,但是,你拿什么服务去获得这个市场,也许企业的收入都无法覆盖成本。市场基础主要有社会已有资源,顾客,合作伙伴,竞争对手等等,以顾客为例,包括顾客消费水平,消费需求,消费规律等。

中国的乡村零售市场容量确实很大,但是各方面的市场基础制约了乡村超市的发展。

反观美国,沃尔玛其实就是从“农村包围城市”的路线而发展起来的零售商,准确点讲,走的是从乡镇开始发展的路线。但是,可以看一下美国的主要的市场情况。
1、顾客消费力
早在1870年,美国四分之三的人口住在农村(前些年,中国的人口比例也是如此),城乡的差异导致农业人口逐渐转移到城市,这也促进了农场的发展。
到了20世纪中期,受益公路交通的发达,城市运营成本偏高,不少工业转向乡镇,促进了当地的收入水平,也促进了当地的消费能力,这也为乡镇级超市提供了市场基础。至今,美国不少大企业的总部是在乡镇。
2、公共交通
燃油相对便宜,私人轿车普及,乡镇公路发达

以沃尔玛为例,总部座落在本顿维尔,小镇人口约2.5万,记得看过美国片上的草原公路,那儿真是这样,车稀路多。当地主体零售经济业态是当地超市和shopping mall,人们习惯了每周去一次超市,买足生活用品,顺便去shopping mall娱乐休闲。这种环境下的依托便利性优势的小零售店很难发展,因为,顾客的便利性需求支撑不起足够的小店运营,如果你急着买包烟而又没有车的话,惨了,你往往需要走上几公里路。

我们的乡镇基础如何?
我老家算是一个比较典型的例子,处在内陆平原,无论人口还是经济都有一定的代表性,是县里的第四大镇,全镇人口8.6万(其中镇人口约万余人),面积160多平方公里。如果按县里经济数据折算,人均年商品(超市类)消费支出约2000千元,这并不很低的数据,毕竟,医疗、教育都需要支出。整个镇超市类的商品需求约1.72亿。
村村通的公路建设落实得不错,基本上不少家庭都买了小面包车。
这种情况能做超市吗?基础非常差,消费者往往都是生鲜自给自足,1.72亿的商品需求很多都是大件或者服装需求,往往都是逢年过节去县城甚至市里购买,毕竟选择会多一点。
留给超市的市场空间只有几千万/年。但是,人口太过稀疏,路途遥远,小商品的需求,超市如何竞争得过村里的小卖铺?
以生鲜带动人流,带动其它商品消费,这是超市运营最重要的运营方法之一,但是在中国的乡镇广泛缺乏操作基础。


企业毕竟需要生存。乡镇连锁超市,短期之内还缺乏大面积的市场基础。

skyleaf24

积分:1639  联商币:752
  |   只看他 6楼
乡镇超市的未来

(特意注明,不能用乡村,我们的自然村很多只有几十户,百来户,彼此相隔不近,凑出一个小超市的市场容量都很困难。)

一面是广阔的市场空间和期望改善商品供应的消费者;一面是期望获利的企业,彼此需要的关联点,最根本还是在当地消费者的消费能力;如果人口能够集中化,那么对消费能力的要求可以进一步降低。

1、人口集中化
适度的人口集化可以活跃经济、降低商业运营成本。
政府其实很早就开始布局人口转移,从这么多年的数据以及政策,我们也可以看出这点。最根本的原因是我们的农业人口偏多,人均产能偏低。
中国大约有20亿亩耕地,事实上,并不需要精耕细作,也可以解决普通农产品需求问题。我们需要农业现代化,让人均产能提升,让其它的人口从事其它生产活动来进一步丰富整体社会的商品供给,促进其它产业的发展。
全国全部农业生产需要多少人?不超过两千万。农村需要私人农场化,将大量的人口迁移到城镇,从事其它的生产活动。
国家宏观政策也一直向这方面引导,这是一个几十年的变迁过程。

2、发展乡镇经济
事实上,直到目前,这方面的情况并不好。

农村人口在空心化,这是应该的。但是乡镇人口,甚至县城人口都在空心化,同时,我们在大城市在饱受城市人口过多的困绕。这是经济失衡。

我个人并不看好乡镇经济,而是看好县城经济。

一个现代化的城市需要一定的人口规模,集约资源降低运营成本,提供良好的社会服务基础,活跃商业活动。
一项非常关键的公共服务就是公共交通,它也是其它社会服务的重要基础。到如今,私人汽车已经是非常低效的公共交通工具,地铁是最高效的公共交通工具,地铁需要差不多两百万人口,对应到中国的国情,这个经济单元会是县城,而且需要将人口汇集到县城。

在这个规模基础之上,社会公共基础设施、公共人口管理、工业生产、教育、医疗、各种服务性商业业态会有一个高效益的运作基础。

个人觉得发展县城经济可能是最合适的经济路线。没必要怀疑政府的能力,在中国,政府才是最大的商人,这几十年,这门生意非常复杂,但是这个商人做得真的不错,他为我们提供了一个较好的市场基础。如果不朝这个方向走,要么是我错了,要么是这个事确实太复杂。


个人觉得乡镇超市现在缺乏良好的市场基础,也未必符合国家宏观发展方向,将来也未必会有良好的市场基础。

县城经济是一个非常有意思的课题,当然,这是政府的工作。只不过是在工作中,经常会看细节,看宏观,看历史,看现状,想将来,偶然想到了这个主题,非常期望有生之年可以看到一个个现代化的县城,它们有良好的公共交通,有漂亮的房子和公园,有良好的教育和医疗水平,丰富的商业服务,大量的工作机会,这个城市对我会非常有吸引力,因为,可以享受到大城市的配套,同时也不影响我通过互联网了解世界。而我们的年青人不需要只是为了生活得好一点,而不得不远赴异地。至少现在的我,搁到市场经济并不良性的县城,又缺乏关系,恐怕只能摆地摊过生活,:~~~~~(。2014-07-01 10:56被设为骨贴,积分加20,金币加4
回顶部

  快速回复 高级回复
用户名:   密码:   [注册]
[Ctrl+Enter直接提交帖子]  



网站简介 | 联系我们 | 法律声明

ICP证:浙B2-20070104