当前位置: 联商论坛 -  专业店对话 -  贴子
1050  |  1

主题:乐高教育回应称上海关闭的乐高中心违反过渡方案

诸振家

积分:80906  联商币:37875
  |   只看他 楼主
乐高教育回应称上海关闭的乐高中心违反过渡方案

针对上海三家乐高活动中心突然闭店一事,12月19日,乐高教育发布声明表示,关闭的三家门店在关店前仍以乐高名义售卖课程等行为,违反了8月时与乐高教育签署的过渡方案和相关法规。

关于于中国区许可的可直营或转授权第三方运营“乐高教育校外活动中心”的合作伙伴西觅亚公司终止合作,乐高教育首次回应,称其违反了包括知识产权侵权等多项合同要求。

近日,上海的乐高活动中心金桥店、瑞虹店、海外滩店突然闭店,随后,乐高教育发布声明称,关停门店的“乐高教育”品牌及课程使用权均由西觅亚公司授权经营,而西觅亚公司是乐高教育中国区许可的可直营或转授权第三方运营“乐高教育校外活动中心”的合作伙伴,双方在今年年初已终止了合作,也意味着由西觅亚授权的百余家乐高活动中心与乐高教育的合同终止,这些中心将无法继续使用乐高品牌。

根据乐高教育的声明,8月时,乐高教育为所有西觅亚授权经营的活动中心提供了一份过渡方案,包含截至12月31日为乐高教育品牌及课程使用权,截至2020年7月31日为乐高教育教材使用期。此次关闭的三家门店负责人方杰承诺为其名下三家门店签署过渡方案。承诺三家门店即刻停止以乐高教育的名义售卖课程;如实及尽快告知消费者及业主授权到期时限及过渡方案内容;在完成学费退费或已购课时结束之前,避免任一门店关店的情况发生。

乐高教育认为,该三家门店于今年双十一期间仍售卖促销课程的行为,明确违反了过渡方案。闭店之举也违背了其对学生家长做出的承诺,未履行其应尽的义务。

针对乐高教育为何终止与西觅亚公司的合作,北京商报记者曾联系西觅亚公司方面获悉,因某些事项双方未达成一致导致没再续约,工作人员暗指乐高教育的中国市场布局有变化。在声明中,乐高教育首次公开回应表示,终止合作是由于西觅亚公司违反了包括知识产权侵权等多项合同要求,西觅亚公司无法达到乐高教育对合作伙伴的要求,亦无法始终如一地为消费者提供高质量的教学体验。

(来源:北京商报 记者 刘斯文

回顶部

  快速回复 高级回复
用户名:   密码:   [注册]
[Ctrl+Enter直接提交帖子]  



网站简介 | 联系我们 | 法律声明

ICP证:浙B2-20070104