当前位置: 联商论坛 -  零售图库 -  贴子
2392  |  5

主题:浅谈超市设计“实惠型”与“花瓶型”孰重孰轻

派沃设计

积分:13382  联商币:5619
  |   只看他 楼主

是否由于与时俱进的关系,当下国内超市设计的重点渐渐转向了外部美观设计,而对于超市内部设计又似乎缺少了一些必备的元素。像很多崇尚“花瓶型”的超市设计作品,例如主题超市、游戏超市等一系列以外部设计吸引眼球的超市,都在不断的扩张与蔓延,尤其在国内一线城市更为明显。而对于超市设计,从更为广泛的角度来说,究竟是以外在吸引顾客重要还是简单、朴素的传统式超市的“实惠型”超市来的更受欢迎呢?据上海派沃超市设计的专业设计师表示,随着科技的发展,消费者对于超市的外在设计要求自然也是逐渐在转型,而相对于“结合型”的综合超市才是超市设计的王道,但相比“实惠型”与“花瓶型”超市而言,如能够发挥两者的利端相信都是值得追捧的。从下面不少的人群吐槽中,我们也能够发现孰更能够为之青睐。


(1)金梓撞墙:都25了 在超市看见女娃娃我还是心动了 想起小时候常常给娃娃做衣服梳头发 于是入手一个延续我的设计师之梦。



(2)Harrywaitme:现在在悉尼,明天就要回北京了真的很不舍。昨天参观了悉尼歌剧院,几十年前设计的建筑放到今天依然很前卫,打破了建筑力学的规律值得一提的是,这里的超市因为人工太贵都没有售货员,最后都是由自己结帐,比职业体验有意思多了,自己动手丰衣足食嘛最后一句:我一定会回来的!



(3)在广州第一家欧尚超市见到这个特别的购物车设计——用一元硬币塞进去才能取车,还车并排好才能取回硬币。最贴心的是不单是入口,停车场不同地方都设有这样的取车还车点,方便极了。顾客买完东西不会把车乱丢一边,更可省下不少人力把车回收。赞一个!



(4)乐希:说是要为华泾广场设计DM。要求不详内容不详,这也就算了。在学校里也没少接触过DM。看过抄过也设计过。就是没有一个方案是可以拿来改一下就直接用的。那种俗俗的像超市小广告的那种,还要加一点高雅的东西在里面,才能满足要求吧。我举餐巾纸投降可以嘛。


(5)奔3中的阿饼:泥马!伤不起啊!很突然的,昨天说要去门店熟悉卖场、去看看人家高档的商场超市,今天一大早就要去深圳!老大说:你去星巴克饮咖啡,学学人家的设计装修,回来我报销!乡下仔又要出游深圳几天啦!回来的压力就大啦!


(6)邢新育任:以色列设计师geut gonen设计的这款购物车座椅给进入超市的孩子们带来了无限的欢乐,大人们进入商场购物就是孩子们游戏的开始!



(7)大菠萝:我在日月光中心城市超市。店家利用错层做出一个阁楼。阁楼上贩卖创意厨具和烹饪书籍,楼下贩卖进口食品与佐料餐酒。这样楼上有菜谱,楼下有原料,买回家就能做,购物线设计得十分精巧。除此之外,超市里还有专为小朋友设计的推车,让孩子也能享受购物乐趣,培养自主能力。这样的超市超业界水平太多了。



(8)GloriaZhong:话说,带娃去逛超市,第一次看到这种儿童推车,大家很欢喜地想要娃坐。连塞带按,把娃从窗户塞到座位上,一边抱怨窗户太小,一点不方便乘客云云。唧唧歪歪半天,才发现原来是有车门的!自己要走窗户还怪设计师,真是傻啊。众人自嘲时,娃很开心,滴滴叭叭转方向盘啰。



对于超市设计“实惠型”与“花瓶型”孰重孰轻相信每一位消费者心中都有不同的定义,而从专业角度来看待这一问题,若能够相对结合,相信中国的超市将屹立在世界超市设计之巅峰。


相关超市设计案例:http://www.powerde.com/case_supermarket.html




Nile

积分:28902  联商币:10493
  |   只看他 2楼
个人觉得追求美观可以  但别追求复杂

七彩零售

积分:29  联商币:7
  |   只看他 3楼
估计阁楼上的商品赚不回造阁楼的钱。

派沃设计

积分:13382  联商币:5619
  |   只看他 4楼
确实啊 太复杂了 反而难体现最想要表达的东西

中国超市耗材网

积分:1278  联商币:610
  |   只看他 5楼
个人倾向实惠型的回头客会多点
回顶部

  快速回复 高级回复
用户名:   密码:   [注册]
[Ctrl+Enter直接提交帖子]  



网站简介 | 联系我们 | 法律声明

ICP证:浙B2-20070104