当前位置: 联商论坛 -  百货店|MALL -  贴子
1682  |  2

主题:中百集团控制权之争现第三者 私募叫板武商联

小猪bob

积分:80902  联商币:37873
  |   只看他 楼主
中百集团控制权之争现第三者 私募叫板武商联

  中百集团的控制权之争出现了第三者!21日,上海宝银创赢投资管理有限公司董事长崔军发表公开信,称宝银创赢近日已与中百集团一些重要股东达成共识,目前宝银创赢与这些股东联合持股量已经超过第一大股东,将提议改选中百集团董事会。

  公开信提议改选中百董事会

  此前,崔军曾发布公开信称,上海宝银创赢作为中百集团的股东和机构投资者,为了使中百集团挣更多的钱,实现全体股东利益最大化,呼吁中百集团全体股东联合起来,把中百集团打造成中国的伯克希尔·哈撒韦公司。公开信提议81.29%的流通股东共同选举7位董事进入董事会,参与公司管理。公开信中说:“现在我们的持股不足10%,为了使我们的提议有效,呼吁全体股东支持我们,尽快与我司联系,为了我们共同的利益,授权我公司实施以上提案!”

  是中百集团两大股东的公开“矛盾”让崔军发掘到了这个机会。2011年,浙江民营企业新光控股发动对中百集团的举牌,至2012年11月,新光控股的持股比例达到10.22%,成为公司单一最大股东,此后持股比例继续提高到11.38%。此后,随着武商联的一系列增持,其重新夺回单一最大股东之位。今年以来,双方围绕派驻董事一事产生争执并将矛盾公开化,作为持股比例超过10%的第二大股东,新光控股最终没能成功派驻一名董事。此事件曾引起媒体的广泛关注和报道。

  那么,上海宝银创赢所谓的重要股东是否就是新光控股?毕竟从持股比例来看,中百集团大股东武商联及其一致行动人的持股比例超过17%,如果没有新光控股的支持,宝银创赢领衔的股东阵营联合持股量很难超过这个比例。

  新光控股称不知情

  “不知道!”新光控股执行总裁栗玉仕在接受记者电话采访时称,已经看到崔军的公开信,但新光控股没有说要改选董事会,公开信也没有说与新光控股有关系,“市场上的一些事情,我们只能说不知道。”

  栗玉仕还进一步表示,作为第二大股东,派驻董事被否确实让新光控股觉得很委屈,但新光方面和中百集团一直保持着良好的沟通。据记者了解,中百集团的高管层确实一直与新光控股保持着较为密切的联系,双方的关系并没有外界想象的那么紧张。在今年6月中百集团的年度股东大会上,新光控股也全部投了赞成票。

  新光控股的董事、战略投资中心常务副总周义盛此前则向媒体表示,宝银创赢已经跟公司联系过,也提到了一些想法,包括联手等核心问题,但由于相关事项可能对二级市场股价有所影响,所以公司将谨慎做出决定。

  对于上海宝银创赢的两封公开信,中百集团相关负责人在接受上证报记者采访时则表示,对公司股东的行为不作任何评价,“只要是合法的、股东认可的,我们都支持。”据其私下介绍,宝银创赢确实买入了部分公司股票,但目前的持股比例还不到5%,截至目前也还未与公司有过任何联系,公司也无法判断其真实动机。

  数次“发难”上市公司

  公开资料显示,上海宝银创赢投资管理有限公司成立于2012年10月,注册资金2000万,拥有上海宝银投资咨询有限公司和陕西创赢投资理财有限公司的优质资产。公司的宣传资料称,要把公司打造成中国的伯克希尔·哈撒韦公司,以及准备在A股上市的私募基金。

  有意思的是,这并不是上海创赢第一次对上市公司发公开信。早在2011年7月,崔军给招商银行董事长傅玉宁写了一封公开信,意欲阻止招行配股,并建议公司向巴菲特增发H股。2012年8月,崔军又发表公开信,建议兴业银行中小股东在临时股东会上一起否决《用50亿在上海陆家嘴中心区购置营业办公大楼的议案》,并希望中小股东一起提出用这50亿回购公司股票的方案。今年5月,崔军再次发函提议华北高速进行股份回购。这些事件都曾在资本市场上引起轩然大波,但上述提案最终均未能实施。
  (上海证券报  记者 覃秘)

  相关报道:中百集团股权争夺战第二季:私募叫板武汉商联

  由于价值被低估,商业零售个股被产业资本争夺股权的案例层出不穷,如大商股份 (600694,收盘价29.36元),鄂武商A(000501,收盘价14.31元)等。如今,湖北超市龙头中百集团(000759,收盘价7.18元)也遇到了类似情况。

  昨日(10月22日),上海创赢董事长崔军发表公开信表示,已联合中百集团部分重要股东,意欲入主董事会,并披露联合持股数量已超过第一大股东武汉商联,但中百集团方面却对记者透露上海创赢的持股“不到2%”。

  有私募人士分析称,本次联合发难大股东一事,可能是第二大股东新光控股与上海创赢达成了共识,但记者在新光控股方面并未获得证实。

  私募称联合持股超大股东

  昨日上午,上海宝银创赢投资有限公司(以下简称上海创赢)在其官网上,刊登了一封由董事长崔军签发的《致中百集团全体股东的第二封公开信》。文中指出,上海创赢作为中百集团的股东和机构投资者,近日已与中百集团一些重要股东达成共识,将联合入主中百集团董事会,并披露目前合计持股量已经超过第一大股东武汉商联。

  但记者在中百集团的前十大股东持股明细中并未看到上海创赢相关产品的记录。上海创赢官网显示,目前公司发行的产品从创赢1号对冲到创赢17号对冲共计17支产品,。

  昨日下午,记者电话采访了董事长崔军。“我们是从7月份公司股价最低点进去的,分了15个基金慢慢买入,目前我们的持股比例不到5%,持股很分散所以在前十大股东中看不见。”崔军表示。

  同时,记者也联系了中百集团,据证券部工作人员透露,从交易所发来的前百大股东持股情况来看,上海创赢旗下产品持有的公司股票比例“不超过2%”。

  中百集团前十大股东明细显示,截至2013年9月18日,武汉商联持有1.18亿股,持股比例为17.4%排名第一,新光控股以11.37%的持股比例紧随其后,武汉地产开发投资集团、诺安基金、摩根士丹利基金、武汉工业国有控股集团、武汉市工祥资产管理有限公司、武汉农业集团持股比例则从3.94%至1.57%不等。

  “如果情况属实,从持股结构来看,最有可能的还是新光控股和上海创赢达成了共识,因为双方持股比例之和最接近第一大股东。”北京一位私募人士对记者表示。

  当记者向崔军问及具体联手的是哪些股东,其表示不便对外透露。

  大股东持股少惹资本关注

  中百集团前身是武汉中心百货大楼,于1997年登陆深交所,从2001年起公司转型发展连锁超市业务,目前基本确立了在湖北超市界的龙头地位。

  “公司旗下有1000家门店,股价从15.23元跌到7月份最低的4.84元,账面上还有14亿的现金,这非常有吸引力,价格也是低估的,大股东的持股也很少。”谈及为何选择中百集团,崔军对记者解释道。

  由于大股东持股比例较低,且股权分散,因此也引来产业资本的关注。

  2011年12月,浙江企业新光控股便以“看好公司综合价值”的名义首度举牌中百集团,此后通过二级市场不断增持。截至2013年年中,新光控股以7743.8万股的持股数量位列公司第二大股东,持股比为11.37%。

  作为武汉国资委下属公司,武汉商联显然并不想失去大股东地位,从2012年下半年开始也在不断增持,截至2013年9月18日,武汉商联以17.4%的持股比维持着第一大股东的地位,并与一致行动人华汉投资合计持有中百集团18.71%的股份。

  此次,上海创赢的搅局无疑给这场股权争夺战带来了更多看点。

  记者致电新光控股,据相关负责人透露已看到这封公开信,但不清楚公司是否参与了联合入主董事会一事。

  崔军提出五点建议

  “我们入主董事会的唯一目的是为了维护另外81.29%流通股的股东权益,使中百集团摆脱国企的控制,并顺利实施中百集团在10元回购股票等五点建议。”崔军在公开信中表示。

  从10月15日公布的第一封公开信来看,这五点建议分别为:发行2亿优先股募资40亿,20亿用于回购;成立投资部,由上市公司和上海创赢共同管理进行理财;营业收入统一管理,提高资金回报率;实现公司账面现金的稳定增值;改选董事会并修改章程。

  同时,崔军强调,目前公司产品还剩有大量现金可供增持中百集团,但顺利进入董事会是现在最为要紧的事情。

  “我们即将提起召开临时股东大会,提交7名新董事成员名单,同时保留第一大股东和公司管理层的6名董事成员席位,新董事会将成为真正的所有股东的董事会,结束大股东把控董事会的局面。”

  崔军指出,进入董事会后将保留公司高管原职位,并在中百集团每年业绩增长超过30%或者2016年利润增长超过4.13亿 (2013年利润按1.88亿元、未来三年按每年30%复利增长计算)的情况下给予高管股权激励,有贡献的员工同样享受股权激励。

  “联合进入董事会后还能解决大股东的同业竞争问题,使大股东的三个关联公司摆脱不能融资的困境;我们的入主还将使中百集团的总市值从33.1亿增加到50.74亿,市值增幅达53.3%。”

  崔军透露,这个建议得到了认可,(中百集团)董秘也表示将“按流程来做”,并且“比较欢迎我们进去”,进行“和平竞争”。

  但中百集团方面却否认了这一说法,公司证券部工作人员表示,目前崔军并没有以本人的身份与公司方面就此事宜进行沟通。

  “我们从5块多开始买入一直到7块多,目前账面盈利40%,但我们不会卖掉,跌下来还会买,如果顺利进入董事会,还将进行大比例增持,预计达20%至30%。”崔军对记者透露。
  (每日经济新闻 记者 皇甫嘉)

lizhuo8548

积分:10347  联商币:5940
  |   只看他 2楼
怪不得这两天股票望着涨!
回顶部

  快速回复 高级回复
用户名:   密码:   [注册]
[Ctrl+Enter直接提交帖子]  



网站简介 | 联系我们 | 法律声明

ICP证:浙B2-20070104