微博其实是微型博客。在博客中写文章，可以用大段落的句子来表达作者的观点，其意思表达得详尽而清晰。可以把事情的原因、过程、结果还有意义讲述得清清楚楚。但微博因为只能有限地表述作者的意思，极容易造成读者与粉丝的对观点误解与信息解码错误。而那些大V们，就成了言论贵族，他们的观点被商业网站编辑推送至首页，从而赢得了点击率与粉丝。商业网站编辑把关不严，把一些造谣惑众，或者把抨击我党与政府的言论，推送到最醒目的位置。于是这些大V们夸夸其谈与大言不惭，或者是把妖言惑众的言论四处传播。这些人受到不明真相的粉丝们的吹捧。最后，在微博上，真理成了谬论，谣言成了真相。像薛蛮子与董良杰之类的人，竟然成了粉丝顶礼膜拜的对象。而他们利用微博这个社会平台的影响力，通过造谣惑众而谋取暴利。他们化身成公平正义的天使，好像是铲除天下不公的大侠，而剥开他们的画皮后，里面却是阴险的魔鬼。例如秦火火等人通过微博造谣攻击名人张海迪，攻击人民的学习的榜样-雷锋。把中国人民心目中的道德楷模丑化后，搞臭后，踩倒后，这些造谣中伤的人，就可以冠冕堂皇成为民众顶礼膜拜的对象，于是他们就顶替张海迪与雷锋了。然后，再以正义的化身，骗取钱财。有些人认为打击谣言是政府在限制言论自由。其实，他们在认识上有些偏见与误解。言论自由有边界，这个边界就是道德与法律所设定的高压线。你不能以自己的自由去侵犯他人的自由。更不能随意侵犯集体的自由。如果你的言论自由，侵犯了他人的自由，他人的自由没有保障，那还叫什么自由？我国的法律对言论自由有过法律规定。
《宪法》第三十三条规定：凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。这条法律规定，公民的人权在宪法的保护之下，既享受规定的权利，又要履行规定的义务。没有义务，就不能享受权利。只要享受了权利，就要尽义务。这其实是保护了公民的言论自由，又要求公民不得去侵犯他人的言论自由。《宪法》第三十八条规定：中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。这条法律就是为言论自由设定了边界。公民的人格尊严，不能随意侵犯，不能用言论来侮辱、诽谤其他公民。《刑法》第二百四十六条规定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。《治安管理处罚法》第二十五条、四十二条有关于造谣破坏社会秩序进行处罚的规定。所以，请那些喜欢造谣的人不要标榜你的言论自由。如果你不注意你的言行，很有可能就触犯了法律，而且言行危害了他人的人权，影响了社会正常秩序。造谣的危害性很大，大家还记得2011年抢购食盐的风波吗？就是有人造谣惑众，才使得不明真相的人疯狂抢购食盐。既愚弄了广大群众，又破坏了社会秩序。
谣言的危害性极大，对个体而言，会伤害人的自尊，导致他人心理疾病与精神疾病；对集体而言，会破坏安定团结，甚至于上下离心，组织土崩瓦解，还会使得集体的经济利益与名誉利益受损；对国家而言，会使得国家混乱，甚至于影响国家政治秩序、经济秩序与社会秩序，还有可能造成国家动荡不安，叛乱频繁。所以，对待居心叵测的造谣人，要绳之以法，以保护他人的人权与国家、社会的正常秩序。其实，这需要商业网站的编辑们，火眼金睛地发现造谣言的言论，不推荐到首页，甚至于可以删除这些造谣言论与删除喜欢造谣的大V帐号。还需要网监警察，经常巡视各大微博网站，对谣言进行查处与打击。最后，还需要全社会的民众，不轻信谣言，不传播谣言，向公安机关举报谣言，以自身的行动来抵制谣言。这样就可以净化网络环境，维护网络社会正义，宏扬正能量，形成好的社会风气。让微博谣言如同过街老鼠，没有栖身之地，人人喊打。
作者简介：李文武，著名管理学家。《博锐管理在线》《中华品牌管理网》《中国管理传播网》等知名管理网站专栏作家。又是多家媒体与网络作家。研究：历史、经济、管理。
- 该帖于 2013/10/31 17:00:00 被修改过
