且活且珍惜，除了谢室友不杀之恩，更要谢陌生人不杀之恩，人生处处有意外!
案例：8岁孩子妈妈被搭讪，拒绝竟被活生生打死，麦当劳选择袖手旁观 
观点1：没义务
商场员工上有老下有小，赚钱养家不容易，求放过!
ps：从法律层面来说，对于凶杀案这种不可预见的第三方暴力犯罪行为没有应对义务。同时，商场只要及时进行劝阻并报警，就能基本确定无责。
观点2：有义务
该出手时就出手，你当刘欢的《好汉歌》是白唱的吗!
ps：如果商场没义务的话，难道真的要在商场里被眼睁睁看着打死么?
精彩观点将得到50个联商币奖励!
大家来讨论，暴力事件发生时，商场有没有制止的义务?
————————————————————————————————————————————
感谢大家的参与！该话题送金币活动已结束 
| 附件下载区： 鼠标左键单击文件进行下载
附件： |
暴力事件时，我认为应是两种分类
1.商场做为法人职责是员工或者管理者第一时间报警，这个应该在平时培训中就加入。
如果这点做到，我认为商场这个法人，在事件中就是无责的。
商场不应该鼓励员工从事诸如解决治安案件，救火，恐怖袭击等突发性工作，因为员工太不专业，生命也很珍贵，说白了，没拿那份钱，没那份业务也没那个权力和能力。
2.员工做为自然人，假如要是在下班期间，不做为商场法人的员工时，应与鼓励主动参与社会义务，救助弱小，如果自己员工在社会上，以自然人身份参与了诸如见义勇为，主动救助等活动，商业应与必要保障和鼓励，这个是对美好道德的赞扬和鼓励。
但假如员工在非自然人状态，也就是在工作中，那么，不应鼓励员工参与与劳动协议无关的活动。
实际上，大部分规范的服务业企业，都是不鼓励员工参与诸如此类工作的，毕竟自己员工的生命，高于一切利益。
2014-06-04 15:56被设为骨贴，积分加20，金币加4
