如果你以为本文我会罗列移动支付等技术革新带来的便捷，那就太没劲了。出此文，正好也是由于最近看到的两则案例，放在一起就很有趣，先来看：
故事一：
故事二：
第一个案例，发生在我一位网友身上，发了朋友圈，经过同意转载到此文。说明的事情很简单，现在的年轻人，出门不带现金，用手机解决支付问题，而且不止一个，文中4人加起来只有150元现金足以说明问题。但在碰到不支持移动支付时，遇到了困难和尴尬。
第二个案例，是最近新闻里有报道以及出现在众多生活类公号上的内容，讲的是中山公园龙之梦顶层城市奥莱，为了方便习惯用现金支付的老年消费者，同时也是为了提高效率，“重启”了十几年前的钢丝收银模式，这还不仅仅是一种收银方式，更是一种“自成景观”的行为方式。
这两个案例先后出现，恰好极大地代表了新老甚至是两代消费者（中间还隔了几代）消费习惯的变革，讲真，越来越多的中老年人都已经会使用支付宝或微信了，我们的父母一代也不至于如此不能接受新鲜事物，但后者的商场，考虑的是如今看来最小众的一波群体，形式主义虽然有博眼球之嫌，但这与一些网红店、餐厅做的事情个人认为本质上异曲同工。
而前者，虽然代表着“去现金化”已成为主流，但同样也有小概率事件，即依旧会遇到商户不支持移动支付的情况。
两者，都是由于支付宝等移动支付带来消费方式变革而产生。
在习惯了支付宝后，自然会忽略带现金出门，但是不会忘带手机，某种意义上，移动充电宝的安全感有时甚至会高过钱包。
据一些做品牌的朋友所述，传统钱包的销量受到影响；谁不想轻装上阵？如果一定要使用钱包，可能索性会采用比较大的款式，一样要放在手袋中，但能放置更多物品；我们也很少再见到有男士从内侧袋中摸出钱包付钱的场景（好old school）。虽然这点还没有经过数据考证，但我从逻辑上信以为真。
没有移动支付时，没带钱就是没带钱，赊账可不是良方；习惯了移动支付后，觉得不能支付是商家做得不到位；同时，你向一位路人甲借现金，通过电子钱包转账给对方的过程，对方即使愿意，内心也应该会有所纠结，这成了考验人与人之间信任的场景。
既然盒马鲜生“不能用现金”能成为新闻报道，同理，坐标的反方向“钢丝收银”也成为了新闻。看似“倒退”，实则反倒给人启示，不论是“钢丝收银”，还是银行卡，再到移动POS机，再到移动支付，你扫我或者我扫你，都是时代发展路上的一个个节点。
我们每一个人都会在其中的某一段时期享有舒适感，并且对新事物的学习能力会几乎无法察觉地逐渐减弱。
就在今晚，我在iapm吃完面，买单时，店员直接问我“支付宝还是微信”，我说“刷卡”……（iapm招行白金信用卡任意消费可免两小时停车费），店员在拿POS机过来的时候，我仿佛看到她抖了抖上面的灰。
我们在把“钢丝收银”作为复古话题来打造，有没有想过，可能再过十几年，二维码支付也会变成一种给“我们老年人”专用的支付通道，那时的主流支付方式？想都不敢想。
科技看似给商业带来变化，但其实商业一直在变，从未停止过。那对于一个“恒变”的状态，怎样才算是“真”的变化？这也就是我不大喜欢“新零售”这个词的原因，因为不想把我们充满魅力、性感的商业，以一个“节点”贴上“新”、“旧”两种标签。
- 该帖于 2017/10/18 8:45:00 被修改过