因认为在家乐福珠宝柜台花费6000元购买的标为A级的翡翠手镯是次品，消费者王女士一纸诉状将超市家乐福告上了法院。一审法院根据销售小票上写有“假一赔十”的销售承诺和盖有家乐福的销售章，判决家乐福赔偿6万元。此案曾引起社会广泛关注，记者昨天获悉，此案上诉案已经裁决，法院以事实不清，证据不足为由，撤销一审判决，发回一审法院重新审理。

　　二中院经审理认为，虽然王女士提供的收据上有家乐福店的现金收讫章，但双方争议之翡翠手镯实际出卖方应为案外另一公司，该公司承认争议的翡翠手镯是其销售。家乐福实际上是出租给该公司经营场地和柜台，并按双方合同约定，统一收取销售款，这就出现了在实际销售方的收据上盖有家乐福店的现金收讫章。因此，家乐福上诉理由成立，应予支持。
　　（北京青年报：侯毅君）