零售业:应该努力寻找行业长跑型选手
投资要点:
总体上我们认为零售行业经历了景气高点增速将放缓,未来1-2年社会消费品零售总额实际增速(扣除CPI后)难以逾越此次高点,其逻辑主要有三点:第一,世界经济和中国经济进入调整期,经济放缓和下滑难免影响消费增长,中国零售业反应略微滞后,但趋势明显;第二,零售业细分业态销售数据更为灵敏;第三,在限额消费品批发和零售中,石油及其制品占比较大,考虑到国际原油价格大幅下跌国内零售油价下调的可能,限额消费品批发和零售总额增长必将受影响。
我们一直认为中国作为一个大国,应该依托广阔的腹地、丰富的自然资源和人口优势,经济增长从投资拉动和出口依赖转型内需带动为主,而促进内需最关键要藏富于民,可以通过外汇储备注资社保基金的方式,提高社保资金结存余额,提高国内民众社保支出扩大保障范围、大幅减免高等教育费用,打消民众的消费顾虑,从而带动经济全面可持续发展。
1997年亚洲金融危机之后,香港零售业明显萧条,零售总销货下降、就业人数减少、零售楼宇租金下滑以及零售企业盈余降低,在金融危机期间,代表必要消费品的食品和烟酒类(超级市场除外)和超级市场零售价值指数略有下降但幅度很小,而代表需求弹性较大的百货业波动比较大。
中国大陆跟香港情况可能有所差别,内部人口众多腹地广阔,保持经济增长回旋余地更大。
对2009年零售行业我的看法:第一,2009年零售业综合毛利率下行,区域型零售龙头上市公司的毛利率表现好其他零售业上市公司;第二,不考虑估值的情况下,我们认为超市业要好于百货业(特别是中高端百货),百货业要好于家电连锁业;第三,行业低谷期也是行业整合期,集中度继续提高;第四,在预计2009年零售业上市公司同店增长4-8%(中性预测)。
2004-2005年熊市期间A股零售公司动态PE在10-17X之间,超市类上市公司估值居于高端;2004年A股零售公司估值高于香港零售业公司,但在2005年估值下滑,港股估值相对稳定,A股和港股之间估值差距缩小。
经上述分析,2009年给予零售行业“推荐”评级建议标配,从时点上看一二季度之间可能是股价低点,重点配置两类上市公司并关注改进空间大的上市公司,寻找行业的长跑型选手。重点配置质地良好的超市类上市公司,如武汉中百和步步高;重点配置具备垄断优势区域零售龙头,如合肥百货、银座股份,关注改进空间大的上市公司,如成商集团和百联股份。
(国元证券 郑建伟)
发表评论
登录 | 注册