店长离职 家乐福凸显集权改革阵痛
坏消息总是不胫而走。
近日,不少店长离职的消息又将家乐福推向风口浪尖。一位在职的家乐福店长向记者证实,最近数月内,家乐福华东区确实有几名店长及区域经理、采购总监等离职。“现在家乐福内部,店长走已不是什么新闻。自3年前家乐福中国推行集权制改革以来,由于对新的管理模式不适应,包括店长在内的人事动荡就没有停止过。”
在经历了前期的超速开店扩张,以及单店分权模式暴露出来的管理漏洞之后,家乐福中国开始试图寻找一种更完善的适度集权管理模式。不过,家乐福原体系中最富战斗力的店长为此出走,凸显集权改革的阵痛。
店长离职风波
今非昔比。店长之前是家乐福中国体系里的权力中心人物,如今却主动或者被动地选择了离开。
一位知情人士告诉记者,2010年以来,除了在家乐福华东区有四五位店长或者CCU(城市采购中心)采购总监等店长级别的人物离职外,在家乐福其他区域也有部分人员流失的现象,如华南区有比店长级别更高的小区长离职。
店长离职的原因大多因家乐福正在进行的集权制改革。在这场改革中,店长的权限被不断地拿走。
上述在家乐福工作10年以上的店长告诉记者,以前门店主要有商品定价、促销谈判、订货、商品陈列等四大关键的商品管理权力,以及店里的人事权等,但现在这些权限都往上收了,店长主要负责店里的日常管理以及执行全国商品部、区域CCU的政策。这让不少老店长心里有落差。
“现在是全国、CCU画地图,门店负责执行。”一位CCU采购直言,CCU负责谈商品采购合同与费用、安排门店商品陈列以及重要单品统一订货等。而门店按照一定的流程或模式来执行,不再强调店长的个人能力,似乎谁来当店长都一样。
但店长的压力并没有因为收权而降低。
据记者了解,在之前家乐福实行单店分权、店长责任制的管理模式下,重点考核店长的销售和毛利指标。如今集权制改革后,随之实行的店长KPI(Key Performance Indicators,关键业绩指标)考核中,除了增加门店管理等项目外,销售、毛利、库存等指标都没有变。
而在收权后,店长不像以前一样运用各种手段灵活地应对市场竞争,这导致部分门店业绩下滑,店长压力陡增。
还有一位店长级别的CCU采购总监告诉记者,也有店长是在总部集权管理后,在内部审计中发现问题被动离开。
对此,家乐福中国区总部向记者表示,公司确实在进行集权制改革,家乐福刚进入中国时那种单店作战的管理模式已经不适应现有的158家店的管理需要,所以向店长收权、将权力向总部集中。而最近华东区的少数店长或者店长级别的CCU采购总监离职等只是个案,目前为了满足每年20家左右门店的新开速度,每年有1500名管理人员有晋升机会,包括40名店长的人才储备。
集权制改革
在家乐福进入中国初期,推行单店分权管理以及适应本土化的运作模式,由于灵活、务实而实现了门店的高速扩张。但随着公司的盘子越做越大,门店权限过大导致监管出现漏洞,如门店贪污、产品质量危机等都让家乐福的形象备受指责。
于是,家乐福现任中国区总裁罗国伟上台后就开始进行门店收权运动。关键是在家乐福四个大区(华东、华中、华南、华北)下面设立以城市为单位的CCU,把门店原有的采购、促销、费用谈判权收到CCU,让CCU负责当地供应链管理。
同时,家乐福也越来越强调全国统筹。
上述CCU采购告诉记者,现在家乐福的权力不断向总部集中,CCU收门店的权力,总部又来拿CCU的权力。她以家乐福鞋课为例,以前全国采购只占到5%左右,主要负责几个销售好的单品,但现在总部把整个拖鞋的采购权都上收,运动鞋、正装鞋的全国采购也占到了25%~30%。“CCU现在慢慢地担当起协调门店与全国商品部的角色。”
这被认为是家乐福适应不同发展阶段变革管理模式的需要。“以前家乐福过度分权,中国区总部完全成了辅助的角色,任务是协助门店、店长把销售做好。这不像一个连锁企业,所以发展到一定阶段适度集权是必要的。”家乐福中国区曾经的元老之一、某商业网站创始人兼CEO丁利国说。
丁利国告诉记者,1999年他去家乐福法国总部开会时,公司就提出要进行从分权到集权的改革。“家乐福在海外市场的拓展思路是适应当地文化,充分放权管理,从而培养一批忠诚的、富有战斗力的店长。这是基于人的管理。”
实际上,家乐福前任中国区总裁施荣乐上任时的任务之一就是要集权,但由于在2001年、2002年家乐福开店模式受到中国政府的整顿,集权制改革推迟。
此外,家乐福的单店优势也在弱化。有业内人士认为,以前家乐福一个店的小课长都可以去跟供应商谈各种条件。但现在中国供应商不断地发展壮大抛开单店而要求与总部谈,而家乐福的CCU、全国商品部在谈判时站得更高、手里可利用的资源也更多。
要不要沃尔玛化?
但有个问题是,家乐福要不要沃尔玛化?现在家乐福似乎在这样做,但一向以灵活见长的家乐福真的可以完全模仿沃尔玛吗?
上述CCU采购人士告诉记者,现在家乐福的采购权不断地向中国区总部集中,虽然在品类、形象方面有所提升,但是销量一般。
“家乐福中国的改革应该是适度集权,而不是非常机械地模仿沃尔玛。”丁利国说,家乐福要找到分权与集权之间的平衡点,寻找一种更完善的管理模式 既不失去单店作战的灵活性,又能剔除体制弊端。
(中国经营报)
发表评论
登录 | 注册