唐骏曾自称没有在日本获得博士学位，与盛大2004年的招股书中称“日本名古屋大学电子学博士”相矛盾;虚假信息可能会使盛大公司遇到麻烦

　　7月7日，方舟子在其博客中曝料，唐骏在2004盛大上市招股说明书中提供的学历与实际不符。

　　财新记者查阅了盛大公司2004年在纳斯达克上市时公布的招股书，发现其中明确指出唐骏是西太平洋大学电子工程和日本名古屋大学电子学的双料博士。(Mr. Tang holds a doctorate degree in electrical engineering from University of Pacific Western, a doctorate degree in electronics from Nagoya University, Japan。)

　　如果唐骏没有获得名古屋大学博士学位，却在招股书中这么写，意味着是向美国证监会SEC提供了虚假信息，依据美国法律，将会被追究相关法律责任。

　　而唐骏曾在央视上声称，“由于没有在日本获得博士学位，感到很遗憾，所以要在美国读一个博士学位。”

　　在《我的成功可以复制》一书中，唐骏也提到他放弃了将到手的日本名古屋大学博士学位去了美国。

　　然而，盛大公司2004年在纳斯达克上市时公布的招股书中，明确指出唐骏是太平洋西部大学电子工程和日本名古屋大学电子学的双料博士。

　　在美国上市的公司，文件造假被认为是严重的过错，甚至即使是非故意的瑕疵，也容易引起股东集体讼诉。
　　（财新网 许菁）

　　评论：如何看待“打工皇帝”唐骏学历造假传闻

　　专家认为，唐骏的博士学位值得怀疑，应彻底查清;他的校友们的学历也值得怀疑;如其造假属实，其作为上市公司高管，投资者应有权索赔

　　近两日，有关“打工皇帝”唐骏学历造假一事，已成为网络上的热点。能不能说唐骏学历造假呢?如何看待这个事呢?

　　由财新网与第一财经打造的《首席评论》7月7日邀请两位嘉宾就此讨论，一位是北京杨兆全律师事务所创办人杨兆全，另一位是中国政法大学民商法学院副教授马更新。

　　杨兆全说，现在还不能下定论，说唐骏的学历一定是造假的。希望经过一段时间的争论以后，相关的方面都拿出相关的证据。如果说造假就拿出证据，如果不是造假，我是某某学校的博士，我是什么什么样的身份，拿出你的原件在网上让大家看一看，这样这个事情的真相就会大白于天下。

　　杨兆全说，很多人把唐骏作为职业生涯一个光辉的典范，通过自身的努力和聪明才智，通过自己对西方文化快速的融合，达到了前所未有的职业高度，包括他的年薪，这个可能是很多人几辈子都无法企及的高度，这样良好的印象都是根据他展现出来各种优点出来的，包括他的学历，包括他的在微软的经历，所以他的传奇都是一个小的方面组合的，如果他的小的方面受到质疑的话，他的整个形象我想也会受到怀疑的。

　　马更新说，中国对于学历很看重，高管也希望通过对自己学历的包装为自己获得一个更好的薪酬，为自己的职业生涯获得一个更好的未来。如果造假，公众就会很失望，意味着相应的惩戒机制要跟进。

　　财新记者在美国政府责任办公室(Government Accountability Office)官方网站看到2004年的一份公告。公告称，加州的西太平洋大学涉嫌卖学位。文件还曝光了该校对相关学位进行明码标价：学士2295美元，硕士2395美元，博士2595美元，从不提供授课指导，且需要一次付清。

　　杨兆全还说，如果说西太平洋大学有如此的名声和如此劣迹的话，那么唐骏获得这个博士学位的来历是很值得怀疑的，应该有一个彻底的查清。

　　杨兆全还说，唐骏有如此多的校友，这些人学历的来源也值得怀疑，这些人现在入职的单位是深受其害的。

　　而且，杨兆全说，美国贩卖博士的学校可能不止一所，我们花钱买了博士学历的这些人他们现在在什么位置上，靠着自己虚假的文凭获得自己的荣耀，或者自己的权利，和或者自己的金钱地位，也是一个很大的一个问题。

　　记者问，假如唐骏确实学历造假，是否构成违法?

　　马更新认为，违法肯定是构成的，简历造假对于公众知情权是有侵害的，会造成上市公司股价下跌，从民事角度来说，公众投资者有权利要求一个明确的赔偿。

　　唐骏于2008年4月份进入新华都担任总裁，新华都是一家上市公司。

　　马更新说，目前中国法律还没有直接针对性的惩戒的机制，希望立法者将这种行为作为一种比较重的惩罚方式。
　　（财新网 许菁）