刘亚洲:国美诉讼是盘没有赢家的棋
来源:
联商网
2010-08-19 20:40
随着国美诉讼的激化与深化,已经形成一场不折不扣的国美战争了。当然,因为媒体的随时跟进,这场所谓战争酷似一部充满阴谋与反阴谋的商业大片。当然,这中间也有阳谋,但大家都在一个相当“阴暗”的角落密谋着,阳谋即使有,在现阶段也隐身为“阴谋”。
所谓箭在弦上,不得不发,说得就是国美的权利保卫战。注意,是权利而不是权力。利益是目前双方争议的最大焦点,也是最后焦点。有人说,陈晓有多少宗罪,说的都对,但陈晓能掀起那么大的风浪,除了陈晓个人确实不乏能力之外,主要的,应该还是公司创始人掌控力降低后,高管层对利益的重新思考与计较的推力起作用有背景。
不过,不管国美的权利之争结果如何,国美都不可避免地陷入没落与衰落的结局。换言之,谁赢得了官司,掌控了国美,也不是赢家,因为赢家要面对的是国美商业帝国的残局。
国美面对的最大难题,首先是家电业零售老大地位的失去。过往谈家电零售,苏宁是追赶者,而现在,追赶者变成了国美。这种情况,与N年前三联商社失去江湖地位一样。我估计,85前的财经媒体人可能还记得三联,而85后可能不知三联为何物,更不知张继升为何方神圣了。当然,经济观察报的媒体朋友除外。
黄光裕如果胜了,国美将回到家族企业的轨道上来,国美传统的经营与管理办法将恢复或复活。不过,这套管控方式,已经被国美新千年后的发展证明为失灵。国美能做的,可能就是收购,这面临两个问题:一是收谁,二是拿什么收。以国美目前的处境,除了股市融资,其它渠道恐怕不容易。据说潮汕老乡为这官司出了钱,如果那些钱不是出自黄门,想来除了利益诱惑外,那钱最多也就是一时义气,很难持续。
当然,也不排除黄光裕非洗心革面,像创维黄宏生那样,把公司经营权交给经营团队,给利益现饼的可能性。但在赢得官司的最初,这是不可能的,因为黄光裕必须得安抚为打赢官司付出的黄门中人。
如果以陈晓为代表的职业经理人赢得了官司,其实面对的也是大势已去的局面。陈晓过去没有把永乐做到不被收购,说明他还没有成长为行业数一数二级别的领袖,或者说他没有这方面的格局,不是个领袖的料。千万不能对黄光裕期间陈晓的表现打分过高,因为在那个时候陈晓只要把饼现个高管层,就会获得认可与掌声。分别人的钱当然自己不心疼,何况自己有大份。
但是,知时间的利益共同体不代表长时间的愿望共同体,国美要想走得更远,需要面对残酷的商业竞争,需要从苏宁的手里一点点夺与抢。在这方面,恐怕不会有太多的人看好陈晓。他没有大兵团作战能力,贝恩资本有多大的资金实力与耐心也是个问题。
尽管如此,国美诉讼还是值得关注,它所暴露出的大股东与高管层的矛盾,对中国商业进程,还是有意义的。当然,也就这么点意义。
(作者系传媒人,财经与商业评论家)
发表评论
登录 | 注册