编者按：易凯资本CEO王冉在持续关注国美陈黄之战，今天以及此前几天连续发布微博阐述自己的观点；他表示无论28日对决哪方取胜，中国市场也不会出现两个国美，市场和解需要一个良好的心态；以下是其微博集纳：

　　无论明天谁赢谁输，也无论黄总的性格多么刚硬，我都不认为未来市场上会出现两个国美。这一点大家应该放一百二十个心。明天这一仗最大的意义就在于帮助失利的那一方奠定一个坐下来谈和解方案的心态。有些小仗打打无妨，但战争一定会两败俱伤，两边都是商人和成年人，有必要计较，没必要玩命。

　　有一点我没明白，如果明天现任董事会赢了，国美还是中国人创始的，没变；主要还是服务中国市场，没变；品牌还是国美，没变；董事会还是中国人占多数继续讲中文，没变；股权还是黄家占30％多，也没变，即便发新股摊薄买新股的也未必不能是中资...什么都没变，它怎么就变得不是所谓的“民族品牌”了？

　　看到一篇文章讲国美股东大会如何影响民企职业化进程。我认为不会有那么大的影响。企业家永远要在“做大”和“做老大”之间找到一个平衡。你不能因为一些个案就抗拒商业社会的基本逻辑，譬如做大需要资本、资本意味着制衡，譬如总有一天要交棒，譬如上市公司董事会必须向所有股东而不仅仅是大股东负责。

　　关于国美，我的观点在博客里已经写得很清楚了。在某种程度上说，我认为股东们在投票的那一刻不是在选择支持谁和信赖谁，而是在选择应该尽可能避免什么。

　　船长回来后，接下来媒体最关心该是国美的船长了。这不，各色人等粉墨登场了，这个所谓的爆料者一看就是领着包满街走全凭一张嘴里面能跑火车还是高铁的那种人。黄家专业机构用过那么多，我不太相信他们会用这样的人。

　　经常在网上看到国美黄总的支持者威胁说：如果9月28日黄总没有获得支持就再也不去国美买东西了，他们将只支持苏宁和新国美。每个人都有选择去哪买东西的权利，但谁也别以为自己买过一个微波炉就可以代表所有国美的消费者，更不要以为网上留言的人数能超过国美消费者的1％。
　　（中国企业家）