据港媒报道，国美争权一事暂告一段落，但由于大股东保留再度召开股东会权利，加上一分为二的可能性仍然存在，券商普遍对集团前景仍有保留。但笔者个人认为，“肢解”国美对所有股东均造成严重损失，可能性不大，在现时内需股炒到飞天的市况中，只要多给一点时间市场消化争权一事，股价应有一番作为。

　　国美争权一事，笔者认为缘于大股东黄光裕夫妇被捕后，对董事局失去控制权，而当时的主席兼行政总裁陈晓又以超低价每股约1.1元引入贝恩投资，变相削弱黄氏的大股东地位。黄光裕既是创办人又是大股东，在集团的地位不容任何挑战，于是发动攻势，矛头直指陈晓。

　　黄光裕方无发动新攻势需要

　　回顾过去数月的发展，敌对阵营是黄光裕和陈晓，贝恩的角色则颇为暧昧，看似与陈晓同一阵线，但关系又非太密切，与黄氏的敌对关系亦不明显。正面点说，贝恩立场属中性，只着眼公司利益，而笔者则认为其入股追求长线利益：暂时仍要借助陈晓的经验和能力支持国美发展，同时亦不欲与黄氏决裂迫使其将国美肢解。

　　随着股东会结束，黄光裕的大股东地位暂时无用武之地，但增发议案遭否决已确保其持股权，无迫切需要发动新攻势，料转趋观察贝恩的言行。至于其底牌非上市店铺，若市场出现两间国美，既会直接竞争亦将引起大量法律问题，而国美股价暴跌亦会对黄氏财力构成沉重打击，除非陈晓连同贝恩要将其赶尽杀绝，否则应不会轻易动用。

　　贝恩维持中立争权暂趋平静

　　对贝恩来说，始终只是第二大股东，得罪创办人兼大股东，无论是短中长线均划不来，论管理营运，始终要依靠经验丰富的地头虫，仍会与陈晓保持良好关系，让集团持续发展。展望未来一段时间，国美将进入平静期，无新闻将是好新闻，当市场逐渐消化争权风波，而集团业绩亦稳步上扬，作为内地电器分销商龙头之一，获重估应只属时间问题。

　　国美8月初至今，无论上升或下跌，成交量均持续偏高，反映大量投机者浑水摸鱼。笔者认为短线股价仍会反覆，但很可能为展开大涨小回的升浪建立基础，现价可买入作中线持有，不宜短炒。
　　（金融界 肖乙丹）