黄光裕为何没能“如期”拆分国美?
国美之战,谁是真正的幕后操控者手?国美之战,利益方的终极目标何在?面对今天的国美,普通股民的利益谁来维护?杜鹃领衔的新一轮国美之战,能否成功驱逐陈晓?苏宁会成为国际资本眼中的下一个国美么?国美各方力量正在重新布局,谁会最终赢得这场战争……《国美之战:公司股东博弈的中国启示》11月10日北京面市
11月1日,国美“一分为二”的局面并未出现,国美依旧在托管协议下维持着完整国美。
8月27日,黄光裕拥有并控制的公司北京国美表示,如果黄光裕全资控股的Shinning Crown公司8月4日的提案在9月28日举行的股东特别大会上未获通过,将终止上市公司与非上市部分之间的管理协议,终止托管关系。
8月30日,国美电器董事局向黄光裕家族发出一封“致北京国美电器有限公司函”称,“接受贵司意见并在此同时通知贵司,我司决定将于2010年10月31日无条件终止执行相关协议,贵司于2010年11月1日起自行管理非上市公司业务。”
9月29日晚间,香江对决甫一结束,杜鹃在接受凤凰网科技连线采访时明确表态,大股东不期望国美分裂成两个,因而情愿与国美现任董事局进行主动沟通;但假如国美董事局方面不能保证大股东的公正权益,大股东只能挑选拆分。杜鹃还表示,非上市门店就好像是大股东的孩子,目前拜托给国美董事局,假如董事局不能好好照应孩子,大股东只能本人来照应。
这是大股东在第一时间就国美是否会解体表明态度,国美就此出现不分拆的曙光。黄氏家族对非上市门店的处置从投票前的强势转向投票后的温和,甚至无奈。“所以我们是被迫的,是他们造成国美分裂”。
一段时间媒体报道,黄光裕家族与国美董事会达成了国美分拆共识。“双方目前没有就非上市业务达成任何不分拆的共识。”黄光裕方面提名人邹晓春11月3日对《每日经济新闻》表示,由于陈晓方面的不积极,谈判截至目前依然没有实质进展。
那么,黄光裕为什么没有如期分拆国美电器呢?
完整国美是国美电器价值的最高体现。无论是黄光裕、陈晓,还是贝恩资本等国际投行,都十分清楚地认识到,分裂的国美不符合全体股东的利益,会使国美的品牌价值、股市价值以及市场价值迅速贬低,是一个损俱损的策略。“大股东当然不希望分离,贝恩一方也不希望看到,非上市门店每年给国美贡献了将近2.5亿元的净利润。”
即便是真正分拆,也会牵涉到众多关联层面及营运系统,也决非一二个月就能完成。因此,谈判成为双方的共同选择。而此时的谈判,不仅涉及到维持整体的利益分配与组织再造,而且牵涉到国美分裂的系统重组与利益分流,从这个角度看,双方在分拆上是既有共识也无共识,都避免成为最终触及分裂的本质诉求,又谋求在维持国美完整性各自利益的最大化,黄光裕如此,贝恩、陈晓亦如此。
国美分拆与否,不是各方利益的核心诉求。分拆国美是黄氏家族实现利益诉求的杠杆与手段,而不是终极目的。黄氏家族的目的何在?以此实现自己的“一揽子”解决方案。黄氏“一揽子”解决方案是什么?一揽子解决方案是什么?黄光裕方面发给媒体的邮件显示:一是保持行业的领导地位,确保企业的核心竞争力;二是企业保持正确的战略发展方向;三是股东和董事局对公司实施有效的管理;四是企业业务持续稳定地向前发展。核心是重组国美董事局。
国美公关表示:门店是否拆分其实是一个手段和结果,而不是问题的核心。至于谈判的核心问题,媒体提到的包括陈晓去留问题,董事会增加席位问题等。
尽管黄光裕家族与陈贝联合体的谈判进展缓慢,没有取得实质性进展,但还没有到“一揽子”解决方案谈判破局的程度,黄光裕家族也就没有必要采取断然分裂的举措。
黄氏家族独立运营非上市门店的力量集聚到位。非上市门店的独立运营是一项系统工程,不是个简单的店面分割、人员切块、组织重构,还涉及到各种系统的构建与运行、执行团队的建设、管理流程的再造、上下游客户资源的拓展等,还有涉及到种种利益的调整等,无论是对杜鹃、邹晓春,还是对黄氏姐妹,都是巨大的挑战,因为这个团队的决策全无公司运作的经验,都只是从理论及宏观上判断。黄氏家族香江对决的败北,缺乏实战力是一个十分重要的方面。
另外,还有法律上的准备。无论是非上市与上市门店之间、供应商与销售商之间,还是大股东与上市公司之间,一旦分拆就会面临众多方面的法律、法规门槛,黄光裕家族是否有了充分的力量来准备面对。
尽管大股东强调已经做好非上市门店独立运营的准备,但准备得如何?是否有必成的把握?分拆后独立运行的“黄氏国美”能否超越维持现状的利益,持久的运行究竟能够达到一个什么样的高度?分拆后的“陈氏国美”将会进入一个怎样的运行态势,强大还是崩溃?黄氏家族心中还没有底,还在权衡掂量。
更重要的是,黄光裕家族对贝恩资本的力量还寄予一定的希望,希望通过一定的利益诉求促进贝恩资本放弃陈晓。近期黄氏家族频频接触机构投资者,除了诉求大股东对国美发展的规划以及争取相应的诉求支持外,很重要的一点在于谋求机构投资者施压贝恩资本最终放弃陈晓。
国美争斗仍在继续。门店问题只是博弈的手段和筹码,而不是分歧的核心。黄光裕11月1日没有“如期”分拆国美电器,但并不代表他完全放弃了对国美电器的分拆。一旦黄光裕家族的核心诉求彻底无法实现,不排除黄光裕家族会祭出“分裂”的极端举措。
我们期待国美持久的完整,而不希望看到一个分裂的国美!
(作者:韦桂华)
发表评论
登录 | 注册