1月8日，家乐福中国区政府关系总监傅悦表达慈善看法：“有出息和捐款没直接关系。献爱心需要对慈善机构有信任。否则还不如自己捐义工时间，或者捐实物，送到真正需要的人手中。”

　　原来是他听到网友Yong_Kai说的一件事：今天中午12点，柏阿姨在上海静安公园和一位不愿意捐款的路人男吵起来，柏阿姨指着对方大骂：“一块钱都不肯捐的男人没出息，你就一辈子没出息！”

　　逼捐能如此义正辞严，不禁令我想起陈光标。江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标，堪称“中国暴力慈善第一人”，到台湾撒钱，去日本赈灾，恨不得把每一枚奖章都挂到身上。这位柏女士的形象，大概就是“暴力纳捐人”了；换个角度看，绿林好汉“劫富济贫“拦路抢劫也有部分动机可体，伤及无辜何论？

　　中国人做慈善，讲规则，总是有些别扭。企业家做慈善，也大有部分政府官员退居二线后去政协或民企任高管的过渡意义。

　　曾记否。三聚氰胺事件导致蒙牛股价暴跌，创始人牛根生在某次饭桌上声泪俱下，万言书求告中国民族企业家收购，最终中粮出手，他转身上岸去做“老牛基金会”，40亿资产起底的慈善实力背景，其资金与原蒙牛高管团队变相持股息息相关。

　　真维斯捐款后让清华大学第四教学楼改名为“真维斯楼”，有网友及清华学子声讨，真维斯董事长杨钊表示社会公益慈善需获认同，并举孔子故事中子路、自贡两地行善后的不同做法和影响，及获孔子褒贬做例。

　　陈发树许诺向新华都慈善基金捐赠83亿元市值股票，短期内到账1.6亿元，被人指责、怀疑空口慈善，甚至“巨骗”。

　　俏江南创始人、董事长兼CEO张兰去年传位汪小菲后，对媒体表示，“我多年前带着儿子出席了一次奥迪慈善晚会。我从小教育子女，不是说，而是做。”

　　去年中国红十字会商红会郭美美事件闹得沸沸扬扬，郭退场后封存豪车，开始酒吧走穴，并等待再次“上流”。随后不久，有武汉媒体爆出，400个红十字会设在沃尔玛等超市的捐款箱内，各种垃圾纸条远多于捐款，平均每月每箱不过2元钱。

　　慈善之舞，乱花渐欲迷人眼。

　　想起上月附近小区更换物业公司后集中催收物业费。几个业委会的人，拦住一位邻居，“你别交了，我们不稀罕你……”

　　原物业基本瘫痪三月后，小区新请了物业公司，重新治理社区环境并催收物业费，而一位男业主对此颇有异议：“物业瘫痪期间的钱，绝不能交全额，我们根本没享受到相关服务。你们可以列出来，实际多少水电、人 工费用多少，再分摊。”新物业工作人员沉默，帮忙的几位小区业务会业主女士却义愤填膺，很是不屑，“你别交了……我们会交，真是的，不稀罕你的。”

　　那么到底要不要收、交这个钱？

　　一项双方物业服务供需正当权益，变成了意气之争；一项业主合理诉求，被其他业主的“不屑”所淹没；一次崭新的物业入住、社区治理全面提升的机会，变成了邻里摩擦与不信任发酵。

　　譬如慈善，这原本是一方圣土，人们内心的道德律，作为社会责任感驱动的选择。如今变成莫测高深。想起前几天见一位西湖区某企业家刘总，他最近到处喊冤。刘两年前结对帮助青川，捐了200万元盖学校，因企业利润率不高获政府免税，西湖区奖励了他10万元作突出贡献奖。前不久，税务稽查部门上门，要求罚款，交5万，因为这10万元挂在了公司往来账，而不是收入；刘觉得自己冤大头啊，他说我还想捐这10万的，一时忙没及时处理，你们这一来要拿走5万，还通报批评，这是怎么了？！

　　忽然对创办“壹基金”的李连杰先生油然而生敬意。“一个人，每天一块钱。壹基金，我们希望搭建一个平台，希望捐款的个人和企业能够了解中国被捐助一面的社会弱势群体，以及立足中国望眼世界，把世界上的一些西方先进管理经验，从传统中国人的慈善概念里头改变过来。对公益理念有所推动，把各种资源整合好让大家能够看得懂，推动全民参与。”

　　相关资料：

　　牛根生慈善生涯：40亿资产起底
　　http://www.linkshop.com.cn/web/archives/2011/165703.shtml

　　真维斯董事长谈冠名清华楼：做慈善要让人知道
　　http://www.linkshop.com.cn/web/archives/2011/176377.shtml

　　陈发树空口慈善：83亿捐款仅到帐1.6亿
　　http://www.linkshop.com.cn/web/archives/2010/138463.shtml

　　张兰退休了，投身慈善事业？
　　http://www.linkshop.com.cn/web/archives/2011/166981.shtml

　　伊能静讨伐郭美美：商红会的慈善是悲哀
　　http://www.linkshop.com.cn/web/archives/2011/167894.shtml

　　武汉超市慈善捐款箱成垃圾箱 垃圾比钱多
　　http://www.linkshop.com.cn/web/archives/2011/177452.shtml

　　（联商网特约评论员 林尚玉/文）