联商网网消息：近几年，炒鞋现象在年轻人中异常火爆，一款千元价格的鞋子甚至可以炒到几万元。那如果3.65万元买的限量版球鞋被擦鞋店洗坏了，那该怎么赔呢？

4月22日，杭州市萧山区人民法院适用小额诉讼程序，一审终审了一起因洗护不当导致的服务合同纠纷案。原、被告就因一双3.65万的限量球鞋，对簿公堂。杭州某擦鞋店将球鞋洗破后自行修理并更换非原装鞋面导致球鞋价值基本受损，该院一审判檫鞋店赔偿2.19万元。

2019年7月底，爱鞋的小伟(化名)在杭州某店内买到一双名为AJ1OW的联名芝加哥白黑红限量球鞋，购买价格为3.65万元。同年10月2日，他将穿过的球鞋送到大刘(化名)的擦鞋店进行清洗。可三天后，小伟取鞋时大吃一惊：两只鞋面均有不同程度受损，其中右鞋的鞋面更是“面目全非”，老板大刘甚至还自行更换上了非原装鞋面。小伟非常痛惜，要求大刘按购买价赔偿遭拒。

2020年2月24日，小伟将大刘诉至萧山法院。

原告小伟认为，大刘从事擦鞋店多年，理应了解这双球鞋的价值，并且小伟自购买后十分爱惜，仅穿过几次，这双鞋还非常新。小伟要求大刘按票据中显示的购买价格3.65万元赔偿。

被告大刘认为，这双球鞋的出厂时间是2010年，出厂价格为1880元，小伟购买时价格3.65万元是因市场炒“鞋”导致，价格虚高；自己愿意修复鞋面，按出厂价格1880元进行赔偿，并另行适当补偿1000元。

法院审理后认为，案涉球鞋的价值不能仅根据出厂价进行认定，其实际价值应包含升值空间价值，且升值空间占据了主要部分。大刘将球鞋洗破后，自行修理并更换了非原装鞋面，导致球鞋价值基本全损。结合球鞋的折旧率、实际使用时间、鞋子残值等因素，在平衡双方利益的基础上，认定球鞋购买价格的60%即2.19万元作为原告损失，并判令大刘限期支付该款。

这场银限量版球鞋产生的纠纷事件背后，其实隐藏着一个炒鞋江湖。

而实际上，“炒鞋”市场一直存在，而作为投机的标的被市场发现还是最近两年的事情。

此前，一些品牌大厂每年都会出一些联名款和限定款在特定的时间发售。因为有数量限制，供需不平衡给炒鞋带来生存空间。但互联网的介入，一些球鞋交易平台的出现，金融系统如花呗分期付款等切入，让这股风越来越热。

炒天价鞋已经不再是价值的博弈，更多的是情绪的渲染。不可否认，一双被炒至数千元的球鞋，一定程度上象征着一个人的消费能力，这与房、车的价格相比，球鞋的炫耀成本要低很多。低成本带来的用户愉悦感，与购买奢侈品香包的炫耀感似乎如出一辙。

在炒鞋交易中，球鞋的使用价值并没有被激发，只是成为了单纯的电子交易，原来的商业行为已经演变成纯粹的投机行为。

据相关球鞋交易平台统计数据：2019年8月19日当天，在成交量前100的球鞋产品中，有26个热门款的成交金额达到4.5亿元，超过同日新三板9431家公司的成交量。

但市场疯狂的气氛终有终结的一天，一旦这个“博傻”的市场没有人接盘，市场仍将从哪里来回哪里去。

（来源：联商网）