近日，韩国食品产业协会与三养食品（Samyang）、希杰（CJ）第一制糖、大象集团（Daesang）、不倒翁（OTTOGI）组成联合体，在韩国专利厅和韩国知识财产保护院的协助下，在我国的知识产权法院对青岛太阳草食品等公司提起商标侵权诉讼。

据韩联社报道，在中国经销韩国食品的上述公司，涉嫌盗用热销韩货的商标和设计，制售山寨货。涉嫌侵权的产品包括三养食品的火鸡面、希杰第一制糖的“大喜大”牛肉粉和白砂糖、大象食品的“味元”、不倒翁的粉丝等9种。报道称，去年在网上仅三养火鸡面的山寨商品便被发现超过1.87万件，但其中仅1000件被停止销售。

据悉，此次涉事的两家中国企业打着在当地代理销售韩国产品的幌子，实际上销售的是山寨商品。据业内人士透露，不少商家在销售点将正品和山寨商品公然放在一起销售，外观设计上十分相似，但价格却低廉许多，企图以此达到混淆消费者视听的目的。长此以往，不仅对韩国企业的销售造成打击，也将对品牌形象及消费者满意度造成不可估量的损失。

韩国知识产权保护院表示，此前也有个别企业在中国申请针对山寨品的行政处罚，而多家企业共同提起侵权诉讼尚属首次，保护院方面将为留下成功维护知识产权的案例而全力以赴。

山寨韩国产品在中国市场上流通已不是新鲜事，据韩国《亚洲经济》报道，中国山寨商标造成韩国企业每年损失数十亿韩元。

报道称，中国相关法律保护先注册商标的商家权利，一些非法中介就借此抢注了韩国企业的商标权。由于韩国企业对商标权保护问题的认识不足，在进军海外市场前对商标的保护不够，致其被中国非法中介盗用，企业损失严重。

事实上，这样的例子除了预包装食品外还有很多。例如：韩国甜品连锁店雪冰2015年尝试进军中国市场，却发现中国早已林立着多家“山寨”雪冰店面，仅上海就开设了400多家加盟店。此外，紫菜包饭天国、横城韩牛等韩国知名品牌商标均已遭到盗用。

《亚洲日报》引用韩国专利厅发布的数据显示，中国企业“盗用”韩国企业商标的事例从2017年977起增至2020年的3457起，四年时间内增长了3.5倍。

不过，有业内人士表示，韩企哭诉的“中国企业山寨其商标”这一事件，站在中国人的立场上其实没有任何不妥。《中国商标法》规定在先注册原则，这一规则是没有国家之分的，任何国家在中国注册商标，都受该商标法保护。而韩企没有提前在中国注册自己的商标，责任在于海外商标保护意识不强。

事实上，反观中国，这些年来商标被海外商人抢注的案例也是数不甚数。例如，早在1989年，中国驰名商标“同仁堂”就发现自己的商标在日本被抢注了。此外，2001年，联想开始全球化发展步伐，却发现联想的英文名Legend在全球竟被100多家公司注册过商标，无奈之下花费巨资更换“Legend”为“lenovo”。

更何况，中国企业的商标在海外遭遇抢注后，在抢注信息获得难、国际公示期短暂、抢注恶意证明难和法律体系存异等现实问题下，进行国际维权也并非易事。

说到底，大家都是在法律框架内博弈和竞争。对于全球任何一家企业而言，要想进入海外市场，只有知己知彼才能百战不殆。