双汇“内斗”有了新进展，万洲国际进行了详细回应。

8月23日，万洲国际再发公告，对此前万洪建的指控予以澄清。

爆料一：关于非正常转移双汇发展资金。万洲国际没有实际的生产运营，实际上就是双汇与史密斯菲尔德的拼盘，它的作用就是通过各种眼花缭乱的财务手段、复杂的架构，将境内双汇的钱不露痕迹转出境外。

万洲国际回应：本公司于2006年3月2日在开曼群岛注册成立。主要在中国和美国及欧洲若干选定市场进行世界上最大的猪肉业务，包括猪肉及肉制品的生产与销售。除一般经营业务及投资需要外，本公司并无将资金从双汇发展转移至境外市场。在股息分派、贸易应付款项结算及出售双汇发展附属公司的股权方面，公司均按照相关程序以及法例及法规进行结付、分派。

爆料二：关于获得超50亿港元奖金。万隆连同其秘书于2013年完成收购史密斯菲尔德食品公司后从万洲国际获得了超过50亿港元的奖金。另外，万隆2017年指示万洲国际授予其3.5亿股奖励股份，而上述奖励股份原本承诺授予万洲国际的管理团队。

万洲国际回应：万洲国际分别向万隆全资拥有的公司及杨挚君全资拥有的公司发行5731万股股份及2.46亿股股份(当时价值约为4.18亿美元及1.79亿美元)，以表彰万隆及杨挚君于2013年收购史密斯菲尔德(杨挚君当时为万洲国际执行董事兼副总裁)所作出的贡献。根据董事会于2013年采纳的股份奖励计划(「二零一三年股份奖励计划」)，于2017年向万隆授出3.51亿股股份。相关股份发行及奖励乃根据相关规则及法规妥为管理。

爆料三：关于高价收购美国进口猪肉。2021年2月，万隆先生及郭丽军指示双汇发展以每吨25800美元的价格从美国进口猪肉，而该价格远高于每吨21000美元的市场价格。因此，万洲国际因存货撇销遭受了超过人民币8亿元的损失。

万洲国际回应：该关联交易旨在实现本集团内部的协同效应。同时，进口交易的价格为当时之市场价格，并按以买方于相关期间就同质量的类似产品平均采购价为基础，及参照关联方向非关联方销售的卖方相关价格，按市场惯例确定。

2021年6月底，本公司在中国的进口肉类存货为164,000公吨(包括但不限于自美国进口的猪肉)。截至2021年6月30日止六个月，由于中国内地生猪价格下降，双汇发展已计提存货减值拨备人民币1.26亿元。

由于进口交易的未变现收益/亏损已于万洲国际的综合账目对销，故于截至2021年6月30日止期间毋须就有关存货计提减值亏损。

爆料四：关于2亿美元收益未缴税。2007年，万隆在双汇发展重组过程中，从鼎晖投资无偿取得了双汇发展5%的股权。万隆随后以2亿美元的代价出售了双汇发展的5%权益，但彼从未就该金额进行申报或缴纳税款。

万洲国际回应：鼎晖投资及万隆已分别书面否认指控。基于万洲国际的资料，双汇发展的最大公众股东(属万洲国际附属公司的控股股东以外)于2007年及2020年各年末的股权介乎0.95%至3.66%，而于2018年底最高持股量3.66%由中央结算及交收系统(中央结算系统)持有。

鉴于上述者，经作出一切在各情况下属合理的查询后，就万洲国际所悉，万洲国际概不知悉有任何事宜可合理导致其不同意5%股份指控属失实。

爆料五：关于郭丽军是否具备晋升总裁资格。万洪建曾表示，其与万隆的冲突，导火索在于CEO的人选问题。他认为，郭丽军不具备晋升万洲国际行政总裁的资格。

万洲国际回应：集团从其经验、资格和对集团业务的深入了解等方面综合考虑，认为其是最合适人选。且按照汇率基准计算，在2021年上半年，并未因中国的进口肉类存货产生任何减值亏损。且集团在日常业务过程中，在资金来源及用途方面，存在货币错配。管理团体监察外汇风险，有时可能订立远期合约。在2020年，期内人民币与美元的汇率波动，集团金融衍生工具公平值亏损金额并不重大，少于所呈报年内盈利的3%。

虽然万洲国际已经作出回应，但受事件影响，港股万洲国际和A股双汇发展股价继续大幅下跌。截至8月23日收盘，双汇发展股价收于25.10元，较年内最低点23.73元高出不足6%。