当前位置: 联商论坛  -   -  贴子
  |  

主题:标准与目标(管理笔记2013.06.14)

gaohu

积分:1255  联商币:238
  |   只看他 楼主

标准与目标,是两个常用的管理工具。管理者通过设定标准或目标,来约束或引导团队的努力方向。从量化管理的角度,我说标准是60分,目标是100分。

实战中,标准与目标容易被混淆,管理者常常会将标准定在100分,又或者将目标定位为60分:前者是将标准人为拔高,后者则是将目标达成当做必然。

将标准人为拔高的结果是:人们付出努力却很难达到,久而久之也就不愿意去执行标准,因为它不具备操作性,总是很难做到。将目标定位为必然达成的结果则是:当目标未能达成时,便否定为实现目标所付出的一切有价值的努力。

员工对100分标准往往持否定态度,因为太苛刻,令人无法遵守。同样,将目标定位为60分而必须达成的想法,则是以成果来判断过程表现,容易挫伤为过程价值付出努力的员工工作积极性。

标准与目标有着明显的区分特征:标准是确定的;目标作为一种预期,存在不确定性。放松对确定性的管控,那是管理上的“犯罪”;追逐不确定的预期而又认为志在必得,多少也有些一厢情愿。确定的标准既然以60分(及格)为限,那自然可以做到唯结果是问;追逐的目标既然存在较大的不确定性,那么,注重结果的同时也关注过程的价值,也自然是最为客观、合理的评判方法。

应用于绩效管理,对于60分标准的达成与否,可以以适度的负激励来鞭策令其遵守;而对于100分目标的达成与否,则可以用富有弹性的正激励来驱动令其达成。


- 该帖于 2016/2/29 9:43:00 被修改过
回顶部

  快速回复 高级回复
用户名:   密码:   [注册]
[Ctrl+Enter直接提交帖子]  



网站简介 | 联系我们 | 法律声明

ICP证:浙B2-20070104