当前位置: 联商论坛  -   -  贴子
  |  

主题:别被表象迷惑,新零售为什么会是J型曲线增长?

王国平

积分:4768  联商币:2155
  |   只看他 楼主

联商网“中国零售下一个五年”系列报道(文/联商高级顾问团成员王国平,摄影/kaga)

什么是J型曲线,顾名思义就增长走势像“J”字一样,前低后面突然直线拉升。

套用到新零售上就是,前期资本投入以及不断试错,使得起步阶段经营数据不太好看。到后期探路成功,新零售将迎来业绩、利润双线爆发性增长。

这边涉及到两个关键点:一个是营收爆发点是否到来,一个是利润拐点何时出现?

新零售是阿里2016年提出的一个概念,或者叫阿里新零售,这个新零售从诞生起就被认为传统电商的替代者。马云喊话,不再谈传统电商,未来只属于新零售,新零售将会是颠覆性的产品。为了探路新零售,这两年阿里连续大手笔砸钱铺路,三江购物、高鑫零售、饿了么、石基信息等等链条进行并购。并自主研发了盒马鲜生等物种,准备在新零售上大干一场。

而新零售并不是简单的一个环节,更不是单独的一个环节,要讲新零售就必须从阿里整体业务着眼,以免被表象所迷惑。

新零售的提出背景一方面是电商流量瓶颈明显,一方面是基础设施建设跟不上。传统电商想要更好的获得增量,做好渗透率,就不可能像以前那样轻松捡钱。要提前改变现有的游戏规则,就要对传统链条进行全方位改造,以符合电商的轨道行进。阿里提出了五新改造方案,并以新零售命名开端。

阿里的交易额虽然高达4.82万亿,但阿里的电商营收计算的是从商户里面撸羊毛得来的,主要是广告费、佣金、服务费等,实际营收只有两千亿,不像看双十一数据统计来得那么嗨。不过,两千多亿已经是相当惊人的了,2018财年阿里营收及增速都相当亮眼,创下IPO以来新高。人无近虑,必有远忧。这个是不可持续性, 2018年财报电商板块收入菜鸟,也把盒马鲜生从创新业务板块并入进来,夯实整个电商板块权重。

电商板块的真正权重又在国内零售业务,高达1765亿。国内零售板块一旦疲软,阿里就基本趴下了。这也就是2018财年,阿里急于把盒马鲜生从创新业务里面提拔到国内零售业务板块。根据中国连锁协会数据,2017年盒马鲜生业绩预估为35亿,进入快消连锁百强行列第51位。

从数据来看,盒马鲜生体量不大,但未来增量不小。我在《新零售正经历从看不懂、看不起到来不及》一文中预估盒马鲜生将在2018年迎来业绩大爆发,可以达到百亿规模,挤进中国快消连锁排名TOP30;2019达到200亿规模,进入TOP10。在2020年可能冲击500亿大关。盒马鲜生的门店储备以及开店速度,为这种爆发性增长提供了基石。

如果再加上银泰百货现有100多亿的权重,还有其它七七八八的,未来5年内,阿里新零售板块将全面取代淘宝,真正把电商变为所谓的传统电商。

马云宣布在2019财年后选择离职,也可以理解为传统电商站好最后一班车。2019财年仍然会是传统电商权重占比最大的一年,马云可以带着电商时代最后的辉煌离场,这是一个时代的结束。

而张勇的使命必然是新零售如何快速发扬光大,这将会是贯穿其未来职业生涯的重要标识。如果马云把2019财报预留下空间,张勇松弛度还比较好控制些。如果发挥到极致,则张勇的2020财报必然重兵押宝新零售,不可能接第一棒就下滑。做多财报最好的方式就是并表,所以估计阿里收购的三江之类的公司,在2019财报不会并表,张勇可能会留到2020后财报,根据需要进行处理(注:美国的财报跟中国的年报不是一个周期)。

新零售的增量是一个不能输的增量,输了,马云可能又要回来了;输了,张勇尴尬了。对于新零售增量,应该是没有悬念的。阿里其它板块体量偏小,增速预期也不如新零售来得大,影响不了大局。

既然营收问题没有悬念,那么盈利问题能否扭转。其实解决营收问题,盈利问题自然会解决。做大营收代表着行业的话语权,话语权越大,就掌握了商品定价权、获得市场支配权,获利就变得很轻松。

盒马鲜生敢在供应商大会进行“胡萝卜加大棒”,自然是腰杆硬了。

传统供应链利益分配主要是厂商——国代——省代——市代——县代——零售商——消费者,中间通过层层拔毛,其实各环节利润都很薄了,但到消费者手上加价率又太高,导致都在叫苦连天。

新零售供应链比较简单:厂商——新零售商(线上线下分配)——消费者,减少中间环节,差价自己赚,再让利一点给消费者。

中小零售商未来面临加价率高——消费者不买账,利润薄——自己生存困难等困境,一旦新零售打通各环节,则行业集中度会非常明显。与发达国家同经济周期为鉴,未来行业集中度会快速提升。阿里又能不能做到打通环节呢?

阿里已经在两手抓,一方面,2B业务等整合国内和进口两端上游厂商;一方面,下游深度布局控制渠道。阿里的快速蔓延,挟消费者以令厂商,一般厂商是很难对抗的。阿里京东二选一事件,未来传导到线下实体应该不奇怪。即可以满足消费者不同个性需求,又可以控制上游产品,零售行业已经出现寡头格局趋势。

新零售其实是巨头的游戏,并不是人人都有能力参与。大数据、人工智能、云等等概念都意味着烧钱,真正在玩新零售的其实就阿里、亚马逊、腾讯等几家巨头。对于传统零售,媒体通常用“站队”一词来诠释,暗示都是在跟风玩,只不过跟谁一起玩。

一旦一家企业能够控制上下游,基本就拿到了定价权,利润这东西根本不是问题。所以为什么是J型曲线,即意味着营收增速达到量变时,会跟利润一同狂飙。只有同期受到竞争对手狙击,那么J型曲线可能会转为S型曲线。同期有苗头能够抗衡的巨头:亚马逊新零售还没有进入大陆的准备;美团最近狙击得比较凶些,但新零售市场才起步,同时共振不是问题。京东则动作缓慢,表现得过于犹豫。有点像早期国美等线下巨头对于进军线上犹豫不决,最后错失良机。

以京东现在的状态,线上遭到拼多多等社交电商的逼仓,线下布局又犹犹豫豫,一旦错过时机,像当年京东取代国美一样,被其他人取代也不足为奇。当其它竞争对手都醒悟可以全面进攻新零售市场时,那么J型曲线后期就会自动转为S型曲线,直到一个新的轮回。

任何的变革总是思想先行,围绕“中国零售·下一个五年”,10月12-13日(周五-周六),2018联商风云会将在南京·景枫万豪酒店召开,这将是今年下半年中国零售行业规模最大,含金量最高的行业盛会。

下一个五年中国经济到底会是怎样的走向?贸易战、税改等外部环境和新政策对零售消费会有怎样的影响?未来消费是持续升级还是降级?中国零售又将何去何从?新零售的下半场怎么走?这场大会将给你所有答案。

(来源:文/联商高级顾问团成员王国平,本文仅代表作者个人观点,禁止转载!)

时间:2018年10月12-13日(周五-周六)

地点:南京·景枫万豪酒店

主题:中国零售·下一个五年

参会人员:全国各地百货店、连锁超市、购物中心、便利店、家电连锁、家居建材、服饰连锁、餐饮连锁、其他专业专卖店、商业地产开发商、电商公司、零售业IT服务商等各业态连锁企业及相关行业企业董事长、总经理、副总、部门总监、政府领导、协会领导、投资机构、专家学者等等。

参会联系(手机号均与微信同号):

郑祥中:18657180488(零售商)

蔡群峰:15858154884(商业地产)

罗胜辉:17681818430(品牌商)

戴旭慧:13858145085(赞助联系)

诸振家:13819153520(嘉宾联系)

ejoy

积分:60  联商币:30
  |   只看他 2楼

新零售,其实就是一个伪命题,充其量是吸引资本流入的一个概念;事实上在上个世纪一些零售先驱所创立的超市类型里已经有了如今的所谓的”新零售“的雏形--店内水吧:在现场选购后现场制作消费的,只是那个时候技术没有现在发达,连基本的CCTV都没有到位,尤其是高速球机,经营下来损耗严重,所以就逐渐取消了。

所有的零售都离不开其本质,零售的本质没有搞清楚,你再怎么做零售都是失败的。所以根本就没什么新零售,只是对于零售有了一种新的技术,新的管理,新的理念的注入,零售还是那个零售,那个以”满足客户需求为第一“的零售,所有的零售和制造,都是围绕”客户体验“这个核心为宗旨的,无论怎么变化,如果忽略了”客户体验“,那么不管多先进的零售和制造,都会走向消亡。

所以当有人和你提新零售概念时,你需要警惕了,尤其是投资人,对方谈新零售的动机是什么,据我所知很多所谓的”新零售“其实都是概念题,弄一些稀奇古怪的术语,概念来混充,而在真正的运营中忽略了零售最根本的两点:客户体验和投资回报。

检验零售的试金石就是:客户体验和投资回报;所有零售和制造业的运营及生产活动都是围绕这两点开展的,别再被”新零售“这个概念和伪命题愣住了,该干嘛干嘛去吧。

回顶部

  快速回复 高级回复
用户名:   密码:   [注册]
[Ctrl+Enter直接提交帖子]  



网站简介 | 联系我们 | 法律声明

ICP证:浙B2-20070104