观点挺多，莫衷一是。

　　 有说黄光裕的国美吃下陈晓的永乐确实是好吃难消化，拉肚子了；　　

　　又有说是陈晓狼子野心妄图篡权；　　

　　还有说黄光裕是引狼入室，有今天是活该；　　

　　更有传说的是农夫与蛇的故事。　　

　　除了少数对企业理性认识的高手之外，大多数人的认识还停留在农民起义、同情职业经理人、仇恨老板、或者唾弃经理人忘恩负义、感叹再没有当面堪当重任的晋商大掌柜的层面。究其根本原因，只有真正的企业家和职业经理人能洞若观火。

　　这不是一场企业家和职业经理人之间的争斗，因为陈晓创建永乐已经能证明其企业家的本质。说到底，这是一种资本意志的较量，而这种较量背后，是浓厚的中国文化的色彩体现。　　

　　陈晓方面还有一个持股比例接近5％的庞大的隐形军团。 　　

　　陈晓目前拥有国美电器的1.38％股权和2200万股期权外，还有去年7月宣布馈赠其女儿陈叶的7000万（0.5％）股，而此前也已将手中永乐50名员工的代持股分给了这些永乐旧部，这一部分股权的比例达到3.7％。　　

　　据本报记者了解，包括陈叶和其他50名永乐员工都参与了去年8月初的供股，这意味为陈晓的一致行动人持股比例达到5.7％，如果再加上贝恩转股后的10.81％的比例，双方的联合比例已经达到16.5％。

　　消息人士还表示，“目前大摩和摩根大通都已经明确表达了支持董事局的态度，如果加上两者的比例17.33％的股权，董事局一方的持股比例已经达到33.83％，显然已经与黄光裕家族非常接近。”

　　黄光裕夫妇持有33.98％的股权比例。　　

　　至此，我们能看到的是清晰的两大资本集团。　　

　　当然，你可以说黄光裕夫妇代表着老板意志，而陈晓及其行动一致人集团代表了职业经理人的意志。但其实不然。因为陈晓及其行动一致人不论其股权多少，都是股东，大小之别而已。按照真正的资本较量，在公司良好发展的出发点上应该是高度一致的，只有发展方案的不同而已，正如这次直接股东大会，作为首次交锋而言，表面上看来应该都是具体的经营思路和举措行为不同：　　

　　首次交锋战果　　

　　黄光裕方：最核心的利益得到了保障

　　陈晓方：得到绝大部分股东的支持　　

　　■陈晓方面提议　　

　　重选竺稼为国美非执行董事94.76%赞成 5.24%反对 获得通过重选为国美非执行董事；重选王励弘为国美非执行董事54.66%赞成 45.34%反对 获得通过　　

　　■黄光裕方面提议　　

　　撤销配发、发行及买卖本公司股份之一般授权54.62％赞成获得通过；即时撤销陈晓执行董事兼董事会主席职务48.11％赞成 51.89％反对 被否决；撤销孙一丁执行董事职务48.12％赞成 51.88％反对 被否决；委任邹晓春为执行董事48.13％赞成 51.87％反对 被否决；委任黄燕虹为执行董事48.17％赞成 51.83％反对 被否决。　

　　这些貌似都在为公司发展的不同提议和举措背后是什么呢？　　

　　是权力欲望的斗争使然。　　

　　黄光裕一方希望保持对国美的控制权，而陈晓一方则希望获得对国美的控制权，这不是一场农民起义的斗争，而是两大资本集团的权力斗争。　　

　　这样本来属于正常范畴内的资本意志的体现，却因为东方文化的显著特征而步入了权力斗争的范畴，这不是一个对企业发展有助益的正常纷争，而是一个令亲者痛仇者快的内耗。　　

　　欲望从来都是驱动人行为的最根本动机。　　

　　黄光裕夫妇创业打拼，国美如同其养大的儿子，陈晓则是娶回来的媳妇。　　

　　而今，公公婆婆落难，国美这个儿子开始被媳妇和媳妇背后的利益集团左右了。　　

　　公婆不在，媳妇想要当家了。　　

　　但当家岂是那么容易的事情吗？　　

　　公婆落难，但余威不倒，公婆的名分更是绝对不能动摇。那公婆黄光裕夫妇持有33.98%的股权比例就是媳妇儿陈晓如鲠在喉的痛。　　

　　那陈晓从娘家嫁来的时候，带了50名丫鬟，这一众人都完全听他使唤。原来公婆在的时候，这些丫鬟倒也颇为老实，但既然现在公婆已经不在，自然都蠢蠢欲动。加上外面有一干人金发碧眼的洋人工资等，与陈晓勾搭成奸，势力进一步做大，媳妇儿的想法要变了，想要把原来公婆的儿子变成自己的儿子了。自己生的儿子永乐成了老公国美的书童，想必陈晓心里很是不甘，这会儿，媳妇儿要变婆婆了，老公要变成儿子了，公公婆婆也不要了，可能还准备将国美过继给金发碧眼的奸夫了，这一曲乱伦的闹剧现在才开场而已。　　

　　中国文化的一个重要特征就是，对权力的欲求甚至会超过对事情结果的追求。为了求得到最高的权力，不惜代价。　　

　　陈晓是这样的一个人。

　　想要获得一家企业的真正控制权，你可以光明正大地收购股份，当然光明正大地形成利益共同体也无不可，但忘记了对企业的好，而一味地想通过增发等手段摊薄黄光裕夫妇的股份，想更多圈钱，最终想通过这种不厚道的手段达成自己的权力目的，而非是对国美的真正帮助。这样的董事局主席，不思为股东服务，而为一己的私欲倾尽全力，狼子野心，昭然若揭。　　

　　可能也会有人认为，陈晓毕竟也代表了相当数量股东的想法和观念。但我想提醒这些小股东们，请思考一个基本的问题，一家企业，是占比高的股东更为企业发展着想呢还是占比小的但是却怀有野心的小股东？是大股东和小股东谁更会把精力放在权力的争取上而不是公司发展上？大股东和小股东谁更希望从公司的权力斗争中获得不当利益？大股东和小股东在牺牲公司发展而获得个人眼前利益的选择上谁显得更贪婪？　　

　　这几个问题，如果你是投资人，你会考虑不清楚吗？考虑清楚了你会做不出正确的选择吗？

　　国美的股票我没有买，我仍然可以想得通；更与黄光裕不认识，我仍然会不齿于陈晓的拙劣行径。　　

　　价值观决定人的行为。陈晓的价值观里究竟是些什么？！　　

　　想成为国美的真正权力人，我想最终不该是靠这些伎俩，应该还原真正的资本意志的较量，让资本的意志和智慧发挥的最佳状态，让国美走最该走的路，走真正对所有股东，而不仅仅是对黄光裕夫妇或者陈晓们的少数人有利的路。　
　　（作者：孙志强）