“快时尚”品牌的市场细分及思考
言归正传,逛了一圈,发现H&M的衣服质量真的一般,价格倒也不是很贵,分为几个档次,以秋装为例,从99,199,299,399不等,400元以上的较少,但由于质地一般,或者说H&M目标群体还是属于追求时尚、款式为主的90后吧。而ZARA的衣服价格较贵,以男装为例,外套基本在1000元左右,500元以上秋装是属于该店的正常价格。ZARA的目标消费群应该更为广泛,基本以80后为主要群体。
总体感觉,H&M在中国短期内应该更有发展前景和空间,但长期看,还是较为看好ZARA,并且本人对H&M产品的质地并不满意,一眼看上去很粗糙,店面也比较拥挤。
其实,从国外进入中国内地的这些店铺、业态或者商业模式,越是坚持当初的想法,越会取得成功,但会有一段时间的调整期。如麦当劳、肯德基,前者稳扎稳打,后者本土化开始很成功,但经过20年的发展,麦当劳还是坚持了她正宗的美国味道;而肯德基也在本土化的过程中经常成为众矢之的;同样,沃尔玛和家乐福也是这种情况,沃尔玛更稳健,家乐福更进取,但现在看来,还是“稳健”为好啊。
H&M占据了一个年轻人的喜欢的购买衣服的价格区间,这个区间大概就是99-299之间,这也是H&M的主力价格区间,年轻人喜欢不断的变化和更新,所以,新品的推出就是最关键的了,在这方面,ZARA是领导者,H&M能做得到吗?
ZARA来自西班牙,来到中国内地所谓的“快时尚”表现在价格上并不便宜,就像去沃尔玛买东西,其实对很多工薪阶层来说,价格真不算便宜。所以,“平价时尚”这句广告语要在ZARA(中国)实现,是需要时间的。但对于H&M(中国)而言,这句话却很适合,但首先要解决“质地”问题,不能一眼看上去就没有购买的欲望。
谁说中间路线不能成功?
想起国内的两家上市的快捷酒店。如家,七天等成功都是中间路线的胜利。用“舒适”、“安全”、“卫生”、“便宜”占领了中低端商务和旅游者的住宿市场。但我觉得,如家、7天的价盘大致在120-220左右,在此之下,80—120元的商务也将是二、三线市场的一个机会点,而且这个价格空间的商务酒店的空间也是很大的;80—120元/天,二三线甚至以下的市场从现在看,也是非常适合进入的一个有足够空间的市场。
“快时尚”的概念迎合了年轻人的追求变化、彰显个性的心理需求;同时又在价格上有相对优势,成就了一种新的商业模式。也就是郎咸平教授说的:缩短了产品的前导时间。
ZARA可以做到设计、生产、交付在15天内完成.实际上至关重要的环节是ZARA的灵敏的供应链系统,大大提高了ZARA的前导时间 (前导时间是从设计到把成衣摆在柜台上出售的时间)中国服装业一般为6~9个月,国际名牌一般可到120天,而ZARA最厉害时最短只有7天,一般为12天。12天,怪不得人家称ZARA是服装界的戴尔。
【案例】
“哎呀呀”是一家有2000多家连锁分店的小时尚饰品店,走的是中低端路线,而且其盈利能力也不佳,尽管店多,但不强。究其原因,无非是没有控制住关键的节点,也就是郎咸平所说的“产业链”,在这条产业链上,最重要的“设计能力”没有一家企业能够覆盖。而“哎呀呀”也只是采购产品,主要采用加盟方式进行运营。设计对“哎呀呀”来说,根本无法做到。原因很简单:品类太多,太杂。
其实,不是大家不想做设计,而是由于这些小的时尚产品品类太多、太杂,更新太快,一家企业很难以达到消费者需求更新的速度。所以,要打造此类“快速时尚产品”的核心竞争优势,该行业还有很远的路要走。打造中国企业的供应链系统才是根本解决的办法
分析了这么多的案例,给了我们怎样的启示呢?
启示一,水平思考。相对于垂直思考而言的一种思维方式。由享誉全球的著名思维大师、心理学家爱德华•德•波诺博士于1967年提出的,它旨在推动人们进行创新思维,水平思考是与垂直思考相对应的思维模式。水平思考法是从多角度多侧面去观察和思考一件事,善于捕捉俩然发生的构想,从而产生意料不到的“创意”。如果仅仅从品牌、广告、上来考虑问题,ZARA很难超越国际一线服装品牌,而快捷酒店也不会诞生了。
启示二,市场细分。在中国当前的市场环境下,细分总是有效的,就看要找到什么标准。今天又看到某人的微博上讨论定位理论。说打造“代表品牌”就是要早就“第一品类”……其实这就是里斯的品类论,也可以看做是定位理论的升级版。但我总觉得,西方成熟市场的理论在一定程度上是在误导中国企业,中国市场实际上还很很多的市场机会。千万不要拿着定位和品类论捆住自己的手脚,走都走不动!市场细分也一样,找到一个空间,并不需要那么复杂的要做到第一,第二照样能活的很好。
启示三,做减法。别人做了,我们去山寨,加点什么东西,这是典型的中国山寨思维。很多时候,我们可以做点“减法”,把豪华降低为舒适,将幽静降为安静,将严密安保降为安全,将贴身服务降为便利……这些造就了快捷酒店,很多人外出进行商务活动,为的不是享受,是基础的要求,这就够了。
启示四,资本的力量。马云说:“不能让资本说话”。这也是对的,但我觉得,离开了资本,就算很好的想法和商业模式,一时却很难通过原始积累快速解决以及商业化。等到积累了原始资金,机会恐怕早就消失得无踪影了。
(蒋军)
发表评论
登录 | 注册