不变革求新,企业哪有那么容易守住?
出品/联商VIP专享频道
撰文/联商高级顾问团成员 王国平
疫情管控放开了,以为生意要来了,结果民众都不敢出门。以为消费不行了,准备安心过年,结果春节档火了。以为行情终于来了,结果春节后市场又陷入低迷。陷入低迷就躺平吧,结果又要“骗”你开店了,到底怎么啦?
资金走向:大水灌溉未传导到居民手中
美国“大水灌溉”以直接刺激居民消费为主,大把大把地发钱,民众有钱后大胆花放心花,消费就起来了,美国人民又过上资本主义的“腐朽”生活。
中国居民储蓄率高,但普通居民口袋没钱。消费结构上就出现旱的旱,涝的涝。塔尖消费不受影响,甚至拉动内需;塔基消费受到抑制,一直带不动,由于塔基权重过大,致使整体消费不振。
国内本轮“大水灌溉”,大量涌向制造业。制造业获得廉价资本后扩产能,钱再由制造业传导到居民手中。制造业获得廉价资本与扩产能存在一个时间差,即获得资本后开始扩产能并没有办法立刻大量解决就业,很多居民也就没有办法通过就业获得工资收入,导致出现真空阶段。
今年一开局,结构分配出现了变化。制造业资金充沛,居民分配到资金不足,银行受到抑制。
就业不充分,失业民众家庭就无力消费,消费市场走低,但相对之前还是有好转,只是低于很多人预期。
制造业2月份扩产能开始招工,各类失业民工有了再就业机会,那么再就业民工要到3月15日左右才能获得2月份工资收入。有的2月上旬上班,有的下旬上班,意味着很多再就业人员3月份拿到的工资可能只有几天或十几天收入,并不足以支撑其在3月份有较大消费动作,甚至可能不够花。
3月份最终出来的数据不会好看,这个是可以预期的。更多的人可能在3月份才获得就业机会,意味着只有到4月15日左右拿到工资后,普通民众消费市场才会激活,对应的是4月中下旬发薪日和五一假日消费会出现一个小的井喷。
影院票房是晴雨表
要对应上述推论,可以市场最透明的电影票房数据来佐证。
春节前市场低迷→春节档爆发→市场同比增长,但低于预期→4月票房是否会起势?
官方上映档期可以很直观发现,没有了疫情防控管制限制,为了拉动票房,从内容端着手,推动票房市场发展。春节档前解决内容从无到有的问题;春节档后,从有到多;现阶段,从多到好。春节档后,定档节奏加快,很多老片都拿过来填充内容,但质量普遍不高。基本以A级和A-级为主,顺带一些冷门片,有数量,没有爆发力。
从3月24日《铃芽之旅》开始驱动青少年日漫客群进场,到4月20日《灌篮高手》点爆直接渗透到中老年客群,4月28日《长空之王》主攻五一档,5月5日《银河护卫队3》,多部A+级、S级影片入场,一举改变之前缺乏头部影片的困境。
电影行业的人一般野心都比较大,喜欢直接对标历史最高票房,如春节档对标历史最高的2021年,之前总票房对标历史最高的2019年,而不像一般行业采用去年同比。今年对标21年现在仍是落后,特别是3月份票房之前波澜不惊,《铃芽之旅》后3月份总票房与21年3月份对比差距应该不大。4月份21年只有24.96亿,今年清明附近集结了不少影片,虽然量级不大,对抗21年票房问题不大;4月下旬新片较强,《灌篮高手》、《长空之王》等发力,大幅度超越是定局;只是中旬影片质量偏弱。21年5月拉出票房高峰后,6月开始被疫情压制,基本等着被反超。
从影片定档来看,4月下旬内容端开始发力,票房会迎来爆发性增长,居民收入也开始到了有一定能力释放的程度,两者相互助力。这种胶着反应在数据上会成为一种信号,让大部分人从观望到看多,达成共识后开始下注开店。
其他剖析面
制造业是解决就业大户,另一就业大户还是在地产基建。地产面临的问题是原有玩家激进者报表“穿仓”,尽管今年地产销售不错,不少地区连续加价,但房企拿地意愿偏弱,基本是保交楼去产能为主。今年地产新势力很多是拿到廉价资本的制造业企业,一方面是自己拿地做工业、商业、文旅、物流地产等;另一方面自己的旧厂房工业用地M1改M0,或者不改直接产业园化。制造业企业在一定程度上弥补了地产老玩家无力扩张的短板,拉动农民工就业。
5月份经济数据基本明朗化,为消费市场指明方向,空翻多行情出现。制造业产能扩张释放,也需要消费去产能。渠道供给端在前几年被过度打压后,会迎来窗口期,部分优质、有野心的企业开始享受市场红利,实现超预期收益。
不论是线下实体企业或是线上电商企业,基本沦为传统行业,线上窗口、配送等环节都是基础设施,不再新鲜了。传统行业的概念就是不会有太大超额收益。能够获得超额收益的一定是在服务、供应链、品牌塑造等方面进行大的改革升级,有过人之处,才能够获得消费者的超预期认可。就像马云当年说的,“不是实体经济不行,是你的实体经济不行”,就是这么糟心。
玩得好的企业会进行新一轮加速扩张,不论是企业老板野心放大,还是底层员工希望打开上升通道诉求,都是对美好生活的向往。
以员工视角为例,企业不开店,员工就会看不到希望,中国绝大部分企业员工是不可能有胖东来员工的待遇,他们的收入支撑逻辑普遍就是升官提待遇,不升官几年都可能不涨一次薪水。跟着一个不开店的老板很容易陷入绝望,管理层固化,上升通道狭窄,员工为了生计不得不离开。不开店也吸引不来人才的加入或者根本就没有招人的需求。
以荆州为例,老板刘表没有太大扩张诉求,诸葛亮也只能种田。后来碰到卖草鞋和杀猪的,立马组团干活。益州更加不思进取,但没有能打的,守又守不住,最后还是被卖草鞋的占了市场。市场重新瓜分,能者居之,一定是主旋律。
消费复苏了,很多TOP企业最终还是会被“拉下马”的,不变革求新,企业哪有那么容易守住?再过几年一批新兴的玩家都会浮出水面,不少地方都出现逆势扩张的玩家了。
联商专栏,不止有深度!优质专栏作者长期招募中,欢迎扫码咨询:
发表评论
登录 | 注册