香港街上唯一一家超市人人乐不久前关门了。这件事情可没人乐得起来。超市方面说开发商曾答应将香港街的项目与花城广场的一个项目捆绑租给他们，但是开发商却将花城广场的项目租给了别人；而开发商的说法是不知道捆绑租赁这一说法，认为人人乐超市只是内部调整，与超市也没有解约。
“香港街上唯一的一家超市关门了，买东西要多走好多路，怪不方便的。”市民胡小姐向本报报料时无不惋惜地说道。3月22日下午，当记者行至香港街人人乐超市门口时，该店早已关门，开在超市门口的一家名为“中联”的药店也已将相关物品打包装好。超市仅有的几名留守员工则在百无聊赖地打着扑克牌。
人人乐超市
业主违约不守信用
“因为业主违约，太不守信用了，答应给我们的另一处门店最后租给了别人，我们也没必要再在香港街这地方亏下去了。”人人乐超市一名留守的员工慎重地回答着记者的问题。据这名留守员工介绍，该店开了不到一年，一直处于亏损状态。“我们早就想搬走了，但是业主那边不让我们搬。”对于这家店是暂时歇业还是关闭的提问，前述留守员工表示，如果是采访，请记者最好直接联系公司的总部。
同街做生意的其他商户也大多知道人人乐和业主方的这一纠纷，但却并不愿就这一纠纷发表自己的见解。
人人乐集团
希望能与业主和解
人人乐集团负责公关事务的行政部门负责人金主任告诉记者，由于所有的合同都是由法律事务部负责，所以他对事情的来龙去脉并不是太清楚，但在电话中，金主任一句看似无意的“做生意还是互惠互利好些”却颇耐人寻味。
记者之后联系上了人人乐集团法务部的负责人郭经理。“我们已经解除合同，但是现在业主阻挠我们将货物搬走。”据郭经理介绍，原来人人乐集团也不太看好香港街项目，但是却看好由香港街开发商——东莞建工集团开发的另一项目“花城广场”，就在租赁的合同中明确表示将同时租下由建工集团开发的花城广场和香港街两处商业物业。“我们做零售的考虑到配送等因素，形成网络才能产生效应，所以我们也就签下了当时并不是太看好的香港街这个项目。”但后来花城广场却被租给了另一商家。
“到现在我们仍然看好那个项目，如果开放商愿意把项目给我们的话，我们还是会继续将人人乐做下去的。”尽管目前和业主的纠纷已经上升到法律层面，但是人人乐方面似乎仍然为事件的和平解决留下一个口子。人人乐方面负责该事务的郭经理补充“关键是开发商方面已经明确地拒绝了我们的这一要求。”
香港街业主
与人人乐并无纠纷
“我们现在实行项目负责制，我已不再负责香港街项目，所以并不太清楚情况。”建工集团营销总监卫铭成表示，并不了解当初所签的合同中是否有捆绑租赁该项目商业物业的条款，并将记者的问题转给了香港街一位陈姓经理。但遗憾的是，卫铭成介绍的这位陈经理对于记者的几个提问，回答分别是“不知道”、“不清楚”，随即就加了一句“不说了”，然后挂掉了电话。
建工集团副总陈凤兰对于记者在提问中的“纠纷”一词似乎比较在意，并对记者一再强调双方之间并没有纠纷，也没有与人人乐方面解除合同。“他们只是在进行内部调整吧。”陈凤兰对于人人乐关门歇业给出了这样一个说法。
