联商快讯：近日，一则李姓女子起诉胖东来的视频在社交网络热传。

据该李女士自述，今年4月，认识了新乡市胖东来生活广场的“大客户”魏某，并通过魏某给胖东来付了96万货款准备进一批“飞天茅台”，但是前段时间，魏某因涉嫌诈骗被公安机关立案调查，自己去找胖东来超市取货却被拒绝，80万货款打了水漂。

对此，11月2日晚，新乡市胖东来生活广场有限公司发布《声明》，详细阐述了该事件的前因后果。

2023年9月22日，新乡市胖东来生活广场接到红旗区人民法院关于“张*起诉胖东来”的传票，经了解，该事件和今年6月份侦查中的魏某某刑事案件有直接关系，具体情况如下：张**在魏*的指示下，将96万元分两笔转至我公司账户，魏*凭借转款凭证，在公司烟酒柜提走了价值177000元的飞天茅台酒以及790800元( 包括7800元正常返点)的胖东来家园卡。

同时，胖东来在《声明》中逐条指出了视频中的不实内容，并详细说明了真实情况。

1、视频中接受采访的人为李女士，并非该案的诉讼当事人，与新乡胖东来之间不存在案涉款项的纠纷，李女士作为案外人以该案原告的身份接受采访与事实不符。2、视频中李女士称:“为什么她(魏**)可以拿着我们的钱在你们胖东来又提货、又提卡，现在出了事，你们就推脱责任。”与事实不符。

视频中李女士称：我们也让胖东来开具了对公账户”与事实不符。

视频中李女士称:“80多万我们一点都不知情，我们在未被告知、通知的情况下，为什么魏**可以直接拿着支付凭证提走货物"与事实不符。

视频中李女士称:“正是他们(胖东来)给予大客户一定的特权，这次给我造成了巨大的损失”与事实不符。

事实真相是：张** (该案原告)自始至终均没有与胖东来工作人员取得任何联系，而是委托给了魏*进行交易，作为交易的相对方，新乡胖东来已向魏**交付足额货物，完成了交货义务，不存在视频中李女士所称的胖东来推脱责任的行为。同时，该案原告张**在两次转款(中间间隔十二天)时，对魏**提走货物的行为知情且认可。从始至终，李女士均未和新乡胖东来有任何联系，新乡胖东来的交易相对方一直都是魏**，与李女士并没有直接关系。

3、视频中李女士称:“后面魏**好像出现了一些问题，然后我们再到胖东来柜台提酒的时候，胖东来拒绝支付，然后我们要求退款，胖东来也拒绝退款，但是胖东来一是不给我们货，二也不给我们退款”与事实不符。视频中李女士提及的魏**作为本案纠纷的关键对象，已经因涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查，原告应通过公安机关找魏**主张其权益，而不是将矛头指向胖东来。

4、由于该案件涉嫌刑事犯罪，案件尚在侦查阶段，最终结果以警方侦查和法院判决为准。

在《声明》最后，胖东来再次强调，所有商品及各类卡品目前只在胖东来线下门店、线上商城(抖音“胖东来专营店”、微信小程序“胖东来”)进行销售，其他任何以本公司名义(含本公司员工、厂家等)私下收取钱款的销售或网络代购行为，均非官方授权，您的合法权益或将受到侵害。

11月3日上午，胖东来官方微信号也转发了这则《声明》，其中一条网友的评论点赞最多，其一针见血地指出了此次事件的真相：“说白了就是找人帮买东西，然后找的人拿着东西跑了，你不去追究他的责任，想着胖东来好欺负，去找胖东来的问题，制造舆论，胖东来是服务至上，但是不是受气包。”