生鲜传奇创始人王卫:商品力的“五维”突破
11月15日-16日,蚂蚁商业联盟主办的2024全国自有品牌(商品)大会暨蚂蚁商联年会在湖南长沙拉开了为期两天的序幕。
会议主论坛以“务实发展,创新前行”为话题,邀请了国内外零售专家、行业学者、优秀企业家等参与,分享感悟,展望未来,坚定信心,共同应对市场挑战。
在11月16日的下午的会议上,生鲜传奇创始人王卫分享了他对“商品力”的深刻理解。他指出,商品力不仅仅是选品和性价比,而是一个涵盖选品、订价、陈列、营销和鲜度五个维度的系统工程。他揭示了商品经营的关键:既要做好“规定动作”,更要有“发挥动作”;既要学习标杆,又要形成特色;既要有理论方法,更要有执行魄力。
以下是王卫演讲全文(经联商网编辑):
今天我们讨论商品力这个话题。行业里现在有很多新的说法,比如要做一二线品牌,要做自有品牌,以及如何做到价格实惠等。这些都没错,但都只是商品的一个面向。今天我想跟大家分享我这么多年来对商品的理解。
商品是有维度的。大部分人对商品的理解仅停留在选品层次,但是选对了品、价格便宜了就一定好卖吗?包括现在很多人认为只要卖一二线品牌就能赚钱。五六年前被反复论证行不通的事情,换个场景又重新兴起。
实际上商品仅靠选品是不够的,特别是在一个店铺里,如果只卖一二线产品,你的差异化在哪里?难道三四线产品就没有好的吗?按这种说法,李子柒就永远不会出现。这恰恰是一个丰富多彩、品牌井喷的时代,这需要我们有智慧去选择。
实际上做生意,“规定动作”确实要做好,一二线品牌不能不做,但真正让你胜出的是“发挥动作”。商品有五个维度,第五个维度是我最近才加上的。我分别讲讲这五个维度:
第一,选品。其实选品是有方法论的,在国际上这个已经非常成熟了。我们不用重新发明创造,只要做好学习就行,这个技术就叫品类管理。我们主要掌握两个要点,即从实用主义者的角度出发,对我有用的我就用,没用的就不用。
现在很多企业不断引进新品种,但你会发现往往是在同品类上重复。真正能在品类上突破的反而是三四线品牌。比如方便面品类,有康师傅、统一,但如果想做差异化,可能要选择今麦郎,现在可能是白象,它以前连二线品牌都算不上。很多同仁在学习品类管理时过于教条,实际上要根据不同时期作出调整。
比如在我的公司,我要求不要过分关注同比数据,因为意义不大。我们以前5年、10年卖的商品差不多,今年卖得好的去年一定也好。但现在不同了,今年跟去年不一样,去年跟前年也不一样。重点要看环比,同比仅作为参照。
我以前经营鞋帽商品时,是按品类陈列的。但去国外后发现他们是按尺码陈列,这很有道理——因为再好的款式,如果没有合适的尺码也是白搭。比如顾客看中一款鞋,发现没有36码,你让他重新挑选;第二次挑选又没有合适尺码,顾客肯定不会继续挑第三双。这就是把品类管理学好的实际价值。
商品是有不同角色的。第一是吸引客流的商品,包括特色商品和一二线品牌,这些是必备的。有些公司连金龙鱼的油都不卖了,只卖自有品牌,这种做法太极端。第二是其他角色的商品,比如增加交易的、创造兴奋的、提升形象的、生成利润的、建立忠诚度的,这些都是更高级的阶段。
我一直强调要加强考核,同时要坚定认识到蚂蚁商联的自有品牌是很好的。事实上,接近一半的销售额都是自有品牌贡献的。如果你掌握了消费者决策树和品类管理的方法,做好自有品牌是水到渠成的事情。
大家不要盲目追逐热点,今天听这个说法,明天听那个说法。所谓“熟读万卷不如经典一卷”,我推荐大家一本书《品类管理》,这是哈里斯博士和张智强共同编写的。比起他们之前的著作,这本书更加浅显易懂。这是我今天推荐的第一本书。在选品这块,如果能把这本书吃透,我认为你就已经掌握了四成的功力,剩下的就看实践和悟性了。
第二,订价。订价不是定价,这也是张智强告诉我的。目前,国内翻译“定价”不够准确,那个“定”是固定的意思,而这里应该是制订的“订”,价格是不能固定的,要有策略。
最近我重点讲两件事:一是价格主张,二是表演便宜。我推荐大家看《怪诞行为学》,里面讲了一个卖面包机的案例:一款200欧元的面包机不好卖,后来有人建议再生产一款更大的,价格提高一半,结果小款反而好卖了。这说明价格不是孤立存在的,而是比较出来的。
为什么我们的洗衣凝露比山姆便宜,但山姆的却是爆款?真的便宜就一定好卖吗?山姆、Costco其实并不便宜,甚至很贵,但它们“表演便宜”做得很好。它们虽然品种不多,但是用堆码的方式展示,再搭配一些茅台、苹果等商品,给人的感觉不是贵,而是品质更好。
《怪诞行为学》其实不是讲价格的,而是讲心理认知的,价格战本质上就是心理认知战。单纯追求便宜并不一定能卖得好。现在有些企业只做7-8个点,甚至12-13个点的利润,这样怎么可能生存下去?便宜是必然结果,但绝不是出路。关键是要做好商品组合,调整进货渠道。
说到价格主张,我有个经历。有一年请了第三方公司给我们做生鲜咨询,他们认为生鲜传奇很多做法都不对,非要大调整。我说给他们一个店试试,并提醒他们小店和大店是不一样的,但他们不信。结果半个月后,销售业绩下降了一半。为什么?因为大店靠堆码摆放,每天有四五千游客,而小店可能只有一千多客流,购买量完全不同。大卖场一个单品可以摆三四个货架,这是完全不同的经营逻辑。结果他们做了半个月就失败了,这事也就到此为止。
关键是要有自己的订价策略,而不是一味追求低价。
第三,陈列。关于陈列,张智强曾指出我们的颜色搭配有问题。他说你去欧洲看蔬菜的陈列特别好看,我们国内很好的超市跟国外相比仍有很大差距。国外虽然品种不如我们多,但他们很注重颜色搭配,有红的、绿的、黄的,深色、浅色搭配。他们不完全按类别陈列,而是考虑视觉效果。
生鲜陈列的第一要素不是品类而是颜色。对于蚂蚁商联来说,要做好价值型陈列,就必须重视专柜和橱窗的设计。在日本超市,通道两侧的销售额占比达到60%。现在很多企业急着撤掉端口货架是不对的,问题不在货架本身,而在于我们没有做好陈列。
在日本和欧洲,他们有一种叫“提案式”的陈列方法。我以前看日本超市的陈列,觉得是“杂而不乱”,因为看不懂日文,感觉很多商品都混在一起。后来才明白,这些是按主题来陈列的,比如“咖喱专区”“亚洲餐专区”。对不懂日文的人来说可能看不明白,但对当地消费者来说,通过文字说明就能清楚地了解这些主题性陈列。这是传统超市最有效的商品推销方法。
陈列工作也需要这样认真学习,要掌握提案式陈列,学会做好橱窗、专柜的布置。我推荐大家读一本《卖得好的陈列》,建议年轻人把书中的建议都背下来。我刚入行时就是从背诵7-11的经营手册开始的。今天我讲标准化、讲小店经营,都离不开知识的积累。做生意是需要文化的,不是靠江湖经验,要能沉得住气,静下心来学习。
说到这一点,盒马就做得很不错。他们完全按照国际标准在经营,虽然“李广难封”,但现在依然很强大。他们选择低调发展,慢慢成长,走的是正确的道路。可以说盒马现在是中国最好的食品超市。其他企业往往只是在某个方面做得突出,只有盒马是真正把体系搭建起来了,这一点大家一定要重视。
特别值得一提的是浙江的盒马店,另外就是他们的奥莱业态,这些都是正确的发展方向。当然,学习其他企业要辩证地看,要了解它的优点,也要认识到它的不足。但最重要的是不要盲目照搬,一定要学以致用,形成自己的特色才能成功。就像学生时代,只会抄作业的从来都不是好学生。
第四,营销。我给大家推荐的第四本书是《视觉锤》,这本书对我的帮助也非常大。这本书告诉我们,人类获取信息83%来自视觉,11%来自听觉。企业要有自己的视觉特征。我们联盟就有一个高手林永强,他在色彩应用上很专业。
大家想想看:天猫的logo是什么?一只猫。京东一只狗,所以大家说是动物世界。欧尚是一只鸟,沃尔玛标志呢?太阳花。麦德龙是什么?苹果能想起来吗?特斯拉能想起来吗?T形标志。耐克能想起来吗?不完全是因为他们有名,传承很重要。
乐城的logo谁能想起来?生鲜传奇瓢虫你们知道吗?有次我在火车站看见一个小朋友在喊生鲜传奇,我后来一看是前面有个人推着瓢虫的箱子。要让消费者能快速形成记忆。
胖东来现在所有的宣传都统一风格。虽然简单,但给人印象深刻。很多企业的POP设计很复杂,但要记住“黄金三秒”原则:如果消费者三秒内看不到、不能引起注意,这个设计就失去意义了。我以前做企划出身,我发现任何一个广告,任何一个顾客如果只看一眼,它就没有任何意义了。
第五,鲜度。如果说生鲜这块哪家做得最新鲜,我觉得是吉麦隆。很多企业只是摆得好看,但吉麦隆的周总不一样。我见过他几面,现在我称他为周老师,给了我很重要的启发。你做几十亿的企业,一定要向做百亿的企业去请教。虽然他讲的很多东西你可能一开始听着不舒服,但是一旦你听明白了、融会贯通了,就知道他说得对。
有个关于吉麦隆“小叶菜”的故事。一天周老师去看店,发现商品不新鲜,很不高兴。他叫来采购老总,要求把十个最大供应商中淘汰三个。我问他理由,他说就是因为做得不好,没有其他理由。一般我们都是淘汰表现最差的供应商,但淘汰末位的10个、20个,对企业影响其实不到1/10。末位的或许只是能力有限,而那些大供应商,可能有十成的能力,却只用了五成的努力。
跟这些高手在一起,你会发现他们都是用最简单的方法。就像林永强一直在强调“简单”,我觉得他进步很大。现在我觉得自己的能力反而在松动。我为什么要感谢周新良?因为他说的很多话都让我深受触动。
鲜度不仅仅是管理问题,更是经营者意志的体现。你看Costco、山姆不打折,不是说它们的东西便宜,而是品质真的好。奥乐齐也是,它的品质一直保持得很好,一旦商品品质下降就直接扔掉,绝不打折促销。这就是经营者的定位和意志,关键是你能不能下定决心去扔。
今天时间有限,改天我想跟大家分享管理的新逻辑。这里特别要感谢周新良老师的指导,建议大家也可以去看看吉麦隆的经营。
谢谢大家!
发表评论
登录 | 注册