-
与实体店相比,电商最大的优势在于低价。可是,低价是因为监管不严、没有税收之故,这是极大的不公平。缺乏监管导致网络上假货泛滥,欺诈横行;不收税致使零售业的税收急剧减少,原本归属国家的税收,大量流入了日本人的腰包。现在是该改变的时候了,国家要么一样地对电商征税、规范管理,要么全部取消实体零售的税收,取消监管,这才是市场经济应有的公平竞争的环境。
-
中国有句古话,耳听为虚,眼见为实,来形容电商与实体的关系,尤为恰当。
-
没有快递员,可以跟别人合作,员工送货这种方式直接限制了很大一部分市场;互联网的市场细分跟实体不一样,互联网是开放扁平平台,大家都“只拣行人多处行”,只能说步步高挺有勇气,希望你的情怀能够赢得市场的认可!
-
我只是新乡一个普通的不能再普通的顾客,看着网络上“风云突变”的胖东来,心里挺难过。我甚至并不清楚这些事件的始末,我只相信,一个“收买”了整个城市的人心的企业,绝不会亏待自己的员工,至于那些想要博得更多利益的人,试问:你以后如何在大家眼中立足,哪一个地方还敢需要你这样的员工?
09 年初到新乡,开始逛“胖胖”,不见得会买什么,一逛街,就想到“胖胖”。
两年后,不再逛了……我老公在节假日不陪我去逛-----因为人多,付账要排队,试衣服没有试衣间,哪里都是人。
依旧相信胖东来------- 至少没有哪一个更值得我相信。
-
应该从拼体量向拼特色方向发展,可以进行关并停组合,管理方面应该精兵简政不能一项工作三人做,内部人力费用太高!(个人关点尽作参考)
-
一方面只能说超市管理不到位,还有一部分就是消费者想挣那500元钱。有时感觉大超市很不容易的,尤其是现在。再碰到专业打假的,超市更惨了
-
此次全国实体零售的联合大促,希望不要沦为一次作秀,要实打实的优惠,
1、品牌有线上线下同步店的,商家要与供应商提前谈,该段时间里的销售扣点,让利另计。
2、各联合促销的商家,前期广告及店堂布置上一定要有统一的标识,内容上要有统一规定。
3、媒体宣传上要全方位,立体化,要提前轰炸。企业内部更要做好推广准备工作。
4、要有如提前送消费券、红包或充值后增值券等形式,真实惠对顾客就会有吸引力,而不是玩虚的。
5、活动结束后,根据事先定的销售统一口径要有个汇总,电商玩24小时的,实体店大都不会玩24小时不打烊个,是11月11日-16日中国购物节这样一个周期的。
-
我们更希望看到莲荷行动后续的迭代升级。对消费者来说,信息的接触点仍是5000多家门店的传统媒介,缺乏产品链接,只怕到最后只是成了传统零售业抱团的呐喊,网络效应不够;莲荷行动一要改变让消费者知道的问题,恐怕目前还只能是企业各自吆喝;二在活动策划方面时间应该有一定的提前量,11.11号之后开始,效果恐怕很难理想;三是实体店自己的活动准备,可能价格更低,消费者不知道、不愿意来也是问题。未来,联商是否做带头大哥,形成一个能够给消费者创造价值、服务实体零售业的平台,莲荷行动成功性可能更高。当然,很赞赏联商企业的干劲,干,总比沉默好!
-
个人认为,超市做020前景有限。基于两方面,商品供应的选择性和消费群体的局限性,都严重制约020的发展空间。
-
合纵?不全是。分分双11的蛋糕,还是欢迎这样的活动,多赢才能长久!
-
同样活动当然我去实体店了,几次网上购物都让我很失望.实物总与网上的图片差异很大,实体店摸着到看的见放心。
-
互联网高手还是离不开对传统商业的理解,看来既懂互联网又懂实体的人才是未来急需的!
-
务必仔细看这个新闻,美国电商纷纷开出实体店,但,他们所开出的实体店,思维模式完全不同于传统行业!体验及方便性都是重点!也带有广告宣传的意味!不要一直分线上线下,是融合,不是打破!
-
定位高不过旁边的贵和,反腐对它的影响没那么大,不尊重市场才是真正失败的原因。
-
一、线上不卖货是为了彰显线下终端的优势,更深的层次怕是害怕线上冲击了线下,这是逆历史潮流的。
二、请问;没有宜家或者尚品的城市怎么办?还有那些充满生机的三四线城市市场和乡镇市场怎么解决?放弃或者吧终端体验铺满整个全国?